诉讼涉及原告和被告，对你影响不大，不等于对诉讼方影响不大，不要太本位，法官，法庭肯定要考虑原被告双方，原被告在法律地位上平等。你的诉求可以是任何事，但如果你一定要求她赔，可能诉求不被支持。不如只诉求赔偿，不要求一定是谁赔。
她追加和你追加，结果其实都一样。
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 她可以提呀， 谁赔对我影响不大，反正得有人给钱。
: 她跟保险公司之间，我不干涉，他们有合同关系，跟我没直接关系，
: 不过，我内心还是希望她赔，不为啥，就为她删除我微信，拒绝沟通。
: ...................
--
FROM 222.131.245.*

看完这个帖子，不太敢开车上路了，遇到个奇葩楼主这样的，为了块八毛的矫情，真不够爷们儿。

【 在 natie 的大作中提到: 】
背景：7月被追尾，出具了事故责任认定书，对方全责，车也修完了，但是修车期间的交通费找她要，她不给，删除了我微信。我于是起
--
FROM 39.144.82.*

迷之自信啊，静待结果
【 在 natie 的大作中提到: 】
: 我没依据要求对方保险公司赔付呀
: 不能因为他是保险公司就告他呀。我提前做了功课，交通费属于间接费用，不属于赔付范围呀，所以才不加保险公司
:
: ...................
--来自微水木3.5.11@空白
--
FROM 117.136.38.*

支持楼主维权。
其实起诉没有想象中的复杂。和楼主同样情况遇到老赖，去朝阳法院起诉赔偿交通费，期间有缺的材料根据法院要求邮寄过去，大概几周后通知线上开庭（法官分别给打电话。。。），最后法官两边调解一下，本来500多打车费赔了400多，结案。不接受调解也可以让法官判，能多拿几十元吧，但是应该会麻烦点，没经历这一步不确定。
一个感觉就是，只要法院接收了材料就不怕对方不赔，几百元换一个失信不划算。

【 在 natie 的大作中提到: 】
: 背景：7月被追尾，出具了事故责任认定书，对方全责，车也修完了，但是修车期间的交通费找她要，她不给，删除了我微信。我于是起诉她。修车费3400多元，交强险公司出了2000元，其余费用由商业三者险公司承担。
: 第一次开庭，11月份某天，我去了，被告没去。法官做了笔录，说要把交强险保险公司列为被告。
: 第二次开庭就是今天，9点开庭，58分左右我到了，发门关着，我打电话给法官，说等会。我怒了，说你们拿这个当儿戏吗？然后上网准备找投诉电话，想投诉这个法官。9:02分她风风火火来开门。进去先做一些庭前准备工作，提交证据等等。法官告诉我交强险公司出具了答辩意见，表明自己已经按照交强险额度给予赔付2000元，其余不该由自己赔付。
: ...................
--
FROM 115.27.198.*

撤诉调解都是退一半，法律规定，不存在诱饵不诱饵
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 调解当然不必然撤诉，但不撤诉，诉讼费不一定全部返还。一般法官会以此为诱饵（返还绝大部分诉讼费）提议撤诉。
--
FROM 119.96.8.*