- 主题:车上睡觉算酒驾
不用找了，车辆移动是标准，这个没有任何疑问。不排除有个别人被按打火标准处罚了，就像你列的案件里一样，这属于交警法律水平，你去起诉一诉一个准
【 在 heagle 的大作中提到: 】
: 没有找到别的判例，喝了酒打火原地睡觉被判的
--
FROM 106.38.35.*
你自己在打自己脸？
现在已经是即使驾驶位但如果熄火不算驾驶了
但也没人用这招逃避惩罚。
你为什么还总臆想有鸡贼会用这招然后有以此为理由为不合理的规定开脱呢？
真是奇怪啊。
- 来自 水木社区APP v3.5.3
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 点火熄火按一下就可以切换，但是从驾驶位到副驾驶位或者后座就不那么容易了。
: 如果不想开车，坐副驾就可以了。除了开车，还有什么必须坐在驾驶位才能做的事情吗？
--
FROM 118.92.113.*
我觉得现在的规定太松了，应该严格规定喝酒不能坐驾驶位，不管车有没有熄火。
之前也有人说了，电车没有熄火的说法。
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 你自己在打自己脸？
: 现在已经是即使驾驶位但如果熄火不算驾驶了
: 但也没人用这招逃避惩罚。
: ...................
--
FROM 73.71.1.*
你能帮我解惑下你出于什么理由 在没有危害的情况下（至少目前还没有出现任何后果）你喜欢规定的严，而不是尽量让大家方便轻松？
是不是你也很喜欢那种规定大街上不准携带任何gz物品，比如买菜刀水果刀必须专门经营的店有资质的人配送等类似可以“更严”的规定？
是不是觉得现在对于my piaoc规定的也太松了，应该是非夫妻摸一下手就算？
是不是现在取消了通奸罪你会很不爽，因为会有很多pc的人用这个规避惩罚？
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 我觉得现在的规定太松了，应该严格规定喝酒不能坐驾驶位，不管车有没有熄火。
: 之前也有人说了，电车没有熄火的说法。
--
FROM 165.225.233.*
喝酒危害很大，不光危害别人还危害自己。
大街上确实不能携带管制刀具，哪怕你就是拿着不用也不行。
mypc确实规定松了，包括包二奶。对比一下写小黄书判刑10年。
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 你能帮我解惑下你出于什么理由 在没有危害的情况下（至少目前还没有出现任何后果）你喜欢规定的严，而不是尽量让大家方便轻松？
: 是不是你也很喜欢那种规定大街上不准携带任何gz物品，比如买菜刀水果刀必须专门经营的店有资质的人配送等类似可以“更严”的规定？
: 是不是觉得现在对于my piaoc规定的也太松了，应该是非夫妻摸一下手就算？
: ...................
--
FROM 107.115.29.*
行吧
的确每个人观点相差太大了
一个支持my合法化的，和一个觉得tj ernai有罪的，实在无法沟通了
还有人自己禁yu呢，认为适当性shenghuo对身体有好处的现代医学肯定不会同意
只不过，自己选择什么生活只要不伤害别人都行，但也尽量不要无限拔高对别人的要求，尤其是寻求通过法律或者规定来强行干预别人的生活。
以预防只是可能的问题来让整个社会失去活力，我想很多科幻电影都讨论过了。我只能庆幸有的人没有机会成为古代的酷吏，也没有机会掌握无限的权力
否则可能把每个人锁在工位上才是他们理想的子民吧
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 喝酒危害很大，不光危害别人还危害自己。
: 大街上确实不能携带管制刀具，哪怕你就是拿着不用也不行。
: mypc确实规定松了，包括包二奶。对比一下写小黄书判刑10年。
--
FROM 165.225.233.*
不是的，我们这边执法一律以是否处于发动状态，已经处罚了几百个停车等红灯时接打电话浏览手机的司机了，罚单上写得是机动车行驶时接打电话/浏览电子设备
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 不用找了，车辆移动是标准，这个没有任何疑问。不排除有个别人被按打火标准处罚了，就像你列的案件里一样，这属于交警法律水平，你去起诉一诉一个准
: 【 在 heagle 的大作中提到: 】
: : 没有找到别的判例，喝了酒打火原地睡觉被判的
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 117.136.8.*
没有绝对的“不影响别人”的生活，除非生活在与世隔绝的地方。
法律和规定就要在个人自由和社会秩序之间寻找一个平衡。这个平衡是随着时间和地点而变化的。有的社会自己吸毒合法。有的就不行。有的社会同性可以结婚，有的就不行。每个人都可以有他们对平衡的看法。说出自己的看法和“无限的权力”似乎没有什么关系吧？不该管的乱管是滥用权力，但是该管的不管也一样是滥用权力。
【 在 donald2020 的大作中提到: 】
: 行吧
: 的确每个人观点相差太大了
: 一个支持my合法化的，和一个觉得tj ernai有罪的，实在无法沟通了
: ...................
--
FROM 73.71.1.*
真不知道是自信还是愚昧
总是把社会问题极限化，简单化。是怎么就要引申到“绝对的不影响别人”这种无意义的东西了呢
社会问题要想处理的好，应该是尽量公平并取得妥协，而不是赋予某些人无限权力而且不加监督
自己树一个极有可能根本不存在的幻想出来的问题，然后以此为理由制定严酷的律法
这不就是pua吗
【 在 Krisnk 的大作中提到: 】
: 没有绝对的“不影响别人”的生活，除非生活在与世隔绝的地方。
: 法律和规定就要在个人自由和社会秩序之间寻找一个平衡。这个平衡是随着时间和地点而变化的。有的社会自己吸毒合法。有的就不行。有的社会同性可以结婚，有的就不行。每个人都可以有他们对平衡的看法。说出自己的看法和“无限的权力”似乎没有什么关系吧？不该管的乱管是滥用权力，但是该管的不管也一样是滥用权力。
--
FROM 165.225.233.*
我跟你说醉驾，你扯啥接打电话，你在路上等红灯当然是行驶过程中了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不是的，我们这边执法一律以是否处于发动状态，已经处罚了几百个停车等红灯时接打电话浏览手机的司机了，罚单上写得是机动车行驶时接打电话/浏览电子设备
: - 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 106.38.35.*