所以电车一是卖给没牌的 二是骗那些刚买得起车的 后者反正没开过（好一点的）车 买个电车开着像卡车一样也觉不出有啥问题 还自信满满一顿吹

【 在 zhyulily 的大作中提到: 】
: 确实是，电车用来搬运电池消耗的能量远大于油车搬运汽油消耗的能量。
: 【 在 Osram 的大作中提到: 】
: :
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,2」
※ 修改:·Osram 于 Apr  7 23:10:54 2022 修改本文·[FROM: 39.144.190.*]
※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 39.144.190.*]

修改:Osram FROM 39.144.190.*
FROM 39.144.190.*

这我到没想到，现在电吹风太多了。
【 在 Osram 的大作中提到: 】
:  
: 所以电车一是卖给没牌的 二是骗那些刚买得起车的 后者反正没开过（好一点的）车 买个电车开着像卡车一样也觉不出有啥问题 还自信满满一顿吹  
:
: - 来自「最水木 for iPhone14,2」

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 123.112.240.*

显然合法，因为并没有说在哪跑，

160时速也就10个油出头，500公里不难。

【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 160时速随便500公里，先不说合法与否，这数据本身就夸张了吧
--
FROM 221.178.135.*

表显就这么多，至于信不信的应该不信的举证。

【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 160才10个油出头我是不信的。。
--
FROM 221.178.135.*

那我确实举证不了。没这车，更没这实测条件。只能任由你说了

【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 表显就这么多，至于信不信的应该不信的举证。
:
: 【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.197.237.*