- 主题:路口未减速是怎么定义的？
法条是用来区分责任的，避免事故和提高交通效率是一对矛盾，法条不能只单纯的强调一个方面，对吧？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 本来减速的目的就是避免事故。
:
--
FROM 120.245.130.*
安全第一，效率第二，但是这两个往往是一回事。
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 我认为应该是提高通行效率才对，避免事故大家都推着走算了
--
FROM 175.160.197.57
先确保安全，不可避免再谈责任。
安全和效率很多时候是一回事。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 法条是用来区分责任的，避免事故和提高交通效率是一对矛盾，法条不能只单纯的强调一个方面，对吧？
--
FROM 175.160.197.57
绿灯难道不是一样「确认安全才可以通行」吗？
如果路口有车停在那里，绿灯你也直接撞上去，难道能是对方的责任吗？
从这个角度讲，黄灯和绿灯没区别啊。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 这个都是国际常识了，确认安全的情况下完全可以通行。
: 不能通行的是红灯，绿灯是没有特别需要注意的地方，
: 黄灯是这个地方有点特殊，但通行没问题。
: ...................
--
FROM 120.245.130.*
什么叫不可避免呢，没有不可避免的事故，你推着走总是可以避免的。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 先确保安全，不可避免再谈责任。
: 安全和效率很多时候是一回事。
:
--
FROM 120.245.130.*
这就是现在效率上不去，事故还多发的原因。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 安全第一，效率第二，但是这两个往往是一回事。
--
FROM 221.178.135.*
并不是一回事，如果法律和稀泥，就等于没有规则，反而效率低下。
如果法律把责任划分的明确，大家都不敢违反规则，反而效率高且安全。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 安全第一，效率第二，但是这两个往往是一回事。
:
--
FROM 120.245.130.*
两码事，
绿灯是路况正常，也需要注意。
黄灯是路况不正常，需要特别注意。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 绿灯难道不是一样「确认安全才可以通行」吗？
: 如果路口有车停在那里，绿灯你也直接撞上去，难道能是对方的责任吗？
: 从这个角度讲，黄灯和绿灯没区别啊。
: ...................
--
FROM 175.160.197.57
很简单，就是说通过路口时的速度要低于所在路段限速。
至于低多少才算减速，以你自感可以主动避免事故为准。
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 从80减速到70算不算减速？
: 从70减速到60算不算减速？
: 交法太垃圾，直接定义一个路口限速40不就得了吗？用个「路口要减速」，谁知道该减到多少才合法？
--
FROM 223.104.41.*
绿灯路况正常，也可能会突然出现闯红灯、鬼探头这些违章的人车啊。
我不管啥灯，过路口注意力都是一样的。
黄灯时的路况跟绿灯并没有什么不同，黄灯只是红灯前的提醒，告诉你，很快就要红灯了，给个提醒而已。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 两码事，
: 绿灯是路况正常，也需要注意。
: 黄灯是路况不正常，需要特别注意。
: ...................
--
FROM 120.245.130.*