- 主题:从国家发展的角度看,油车迟早要完蛋
只能买一辆车的地方油车完蛋不了
电车其实应该做好家庭第二辆车的定位
【 在 kochpy 的大作中提到: 】
: 1, 我们是贫油国,7成石油依赖进口。相对而言锂矿我国储量不小,而且废旧电池可以循环提取利用,不像石油烧了就没了。另外钴镍这都是三元电池大量需要的原材料,磷酸铁锂才是目前正确的选择。燃料电池氢能源也是一条路,只是现在发展很慢。
: 2, 内燃机时代,汽车工业供应链核心利润都在美日欧传统大厂手里,发动机变速量两座大山,我们无法逾越,电动化是新赛道,真做成了我们国家汽车工业水平真的就超车了,利润大量回流进国内制造企业。
: 综上,电动化这是zf意志和愿望,只要电动化这条路行得通,zf肯定毫无保留的支持到底。
: ...................
--
FROM 159.226.112.*
超充普及了嘛,和加油同样方便快捷,谁还会选油车呢?
【 在 penmant 的大作中提到: 】
: 只能买一辆车的地方油车完蛋不了
: 电车其实应该做好家庭第二辆车的定位
--
FROM 106.37.201.*
不喜欢蔚来,不过应该有不少电车车主靠股票赚钱了,电车开一次,再开啥油车都不得劲。
【 在 veriloghdl 的大作中提到: 】
: 这怎么和之前板上那些近蔚军一个腔调啊
--
FROM 106.37.201.*
就算超充真的在有公路的地方都普及了,对于个人来说,相比油车有什么决定性的优势呢
【 在 kochpy 的大作中提到: 】
: 超充普及了嘛,和加油同样方便快捷,谁还会选油车呢?
--
FROM 159.226.112.*
性能、配置、nvh、智能化,这几个方面电车的主流品牌全方位领先了。
【 在 penmant 的大作中提到: 】
: 就算超充真的在有公路的地方都普及了,对于个人来说,相比油车有什么决定性的优势呢
--
FROM 124.64.120.*
后三点取决于成本,如果要保证一定利润率的话,电车不应该天生就比油车配置高
第一点如果综合考虑低速段和高速段的表现的话,油电混合似乎才是最佳路线
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 性能、配置、nvh、智能化,这几个方面电车的主流品牌全方位领先了。
--
FROM 159.226.112.*
因为油车溢价高啊,尤其是豪华品牌以上的,所以真说人傻钱多是买油车的,都是靠品牌和配置割韭菜,为什么bba电车做不好?因为会冲击自己油车现有的定价体系,所以bba当初最好的电车人才储备都走光了。
【 在 penmant 的大作中提到: 】
: 后三点取决于成本,如果要保证一定利润率的话,电车不应该天生就比油车配置高
: 第一点如果综合考虑低速段和高速段的表现的话,油电混合似乎才是最佳路线
--
FROM 124.64.120.*
国产油车比国产电车便宜多了,那是不是说国产电车终究会被国产油车打败?
成本应该不是电车的优势
【 在 lacrover 的大作中提到: 】
: 因为油车溢价高啊,尤其是豪华品牌以上的,所以真说人傻钱多是买油车的,都是靠品牌和配置割韭菜,为什么bba电车做不好?因为会冲击自己油车现有的定价体系,所以bba当初最好的电车人才储备都走光了。
--
FROM 159.226.112.*
电车比油车好开太多了,我的model3感觉是V10+5.0自吸+1000000AT的驾驶感受,起步就爆发最大扭矩,动力踩多少给多少,没有换挡的顿挫,提速很有极品飞车氮气加速的感觉,声音听着都很像。
【 在 penmant 的大作中提到: 】
: 就算超充真的在有公路的地方都普及了,对于个人来说,相比油车有什么决定性的优势呢
--
FROM 106.37.201.*
我记得特斯拉在美国的售价是高于3系的,目前在国内买明显低于3系是比较划算,从发展来看以后是不是能保持一直这样的价格对比不清楚
特斯拉和油车,比如3系的驾驶感受对比,见仁见智,比0-60加速那应该是电车比较猛,比亚迪也能做到4s,但是光加速猛也不行吧,我时不时开同事的model 3,那个电门真的是不好控制,松油太快就跟跺了一脚刹车似的,说实话开着挺累的
【 在 kochpy 的大作中提到: 】
: 电车比油车好开太多了,我的model3感觉是V10+5.0自吸+1000000AT的驾驶感受,起步就爆发最大扭矩,动力踩多少给多少,没有换挡的顿挫,提速很有极品飞车氮气加速的感觉,声音听着都很像。
--
FROM 159.226.112.*