- 主题:贴个理想one长途自驾的综合油耗
理想one很多车主一年油费就几百块。
【 在 melo3987 的大作中提到: 】
: 大哥，问题是你高科技整来整去也没比纯油车省多少油啊。还吹新能源，害不害臊啊？我嫌啥费油？油费一年几个钱，问题是你不能天天标榜自己新能源，完了还很耗油，这不自己打自己脸？
: 一个林肯3T的市内跑常规也就12,13个，跑高速多可能多在10个以下。也就打个比方，这个级别车大体也都差不多，背了个电池电动机就是新能源了？这不是掩耳盗铃吗
--
FROM 114.253.32.*
说来说去都是一句话，懒得理你，你回家特么特么去吧
【 在 melo3987 的大作中提到: 】
:
: 笑死，我就是举个例子，跟价格吗？林肯飞行家70万所以就省油？30万的大型SUV就不省油，你啥逻辑？合着林肯飞行家比理想one贵一倍，所以油耗就应该低？你这人不是胡搅？
: “我只说一句话，理想根本就没有标榜过自己省油”现在理想吹已经这个下限了？不省油，为啥叫新能源？吊不吊打我不说，现阶
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 117.136.0.*
也有很多没有桩的基本就是按照混动车在开。毕竟专门跑去充个电这个电池不够费劲的。
所以我的结论也啥问题嘛，很多特定场景这个车没啥问题，是个实用的车。但我就觉得这不能划到新能源上，就是个过渡产品。解决的是充电不如加油方便的场景。所以北京政府的举动我是双手支持。
【 在 fotobang 的大作中提到: 】
: 理想one很多车主一年油费就几百块。
:
--
FROM 210.12.24.*
哈哈哈，你倒是贴一下你的学历嘛，让大家伙见识一下
【 在 fhwestlife 的大作中提到: 】
: 说来说去都是一句话，懒得理你，你回家特么特么去吧
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 210.12.24.*
我倒要看看，开个3,40万车的人就优越感爆棚的，到处喷穷人的。学历得牛逼成啥样，动辄喷人初中学历。
鄙人学历不高，没有比的意思，就是想学习一下。
【 在 fhwestlife 的大作中提到: 】
: 说来说去都是一句话，懒得理你，你回家特么特么去吧
: 发自「今日水木 on iPhone 12 Pro Max」
--
FROM 210.12.24.*
谁规定新能源就非得很省了，氢能还是新能源呢，百公里成本比汽油车高多了。
【 在 melo3987 的大作中提到: 】
: 大哥，问题是你高科技整来整去也没比纯油车省多少油啊。还吹新能源，害不害臊啊？我嫌啥费油？油费一年几个钱，问题是你不能天天标榜自己新能源，完了还很耗油，这不自己打自己脸？
: 一个林肯3T的市内跑常规也就12,13个，跑高速多可能多在10个以下。也就打个比方，这个级别车大体也都差不多，背了个电池电动机就是新能源了？这不是掩耳盗铃吗
--
FROM 1.202.80.*
毛豆3那么大的天窗每天烧烤着你，存心找罪受么？
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 各方面吊打你啊，啥叫区别不大，
: 毛豆3市区开不知道多爽，市区要那么大车作甚，理想那个底盘就跟开船似的你存心找罪受么
:
--
FROM 1.202.80.*
这个问题很简单，插电车不管是理想l9还是唐dm，油耗都可以吊打日系混动
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 melo3987 的大作中提到: 】
: 显著？？？数据呢？我只谈油耗瞎说谁不会？我只说油耗，日系混动比增程车车全周期油耗低。基于周围数据得来。
:
: 而且，我都懒得提残值这个新能源伤心的事儿。
--
FROM 111.206.145.*
你试过就知道了，那个玻璃真不晒，就是有点热辐射，空调对这头顶那块吹就好了，
车友群里推荐的布帘子，我觉得都没必要，有几个装了的觉得也没啥效果
【 在 freeman666 的大作中提到: 】
: 毛豆3那么大的天窗每天烧烤着你，存心找罪受么？
--
FROM 113.89.216.*
我感觉理想车主好像真有点奇葩，就说本楼的lz号称教授，动不动就喷别人文科生或者小学生
结果我和他讨论关于增程车电控的IGBT损耗问题，竟然一问三不知，还不如我这学计算机的了解
【 在 melo3987 的大作中提到: 】
: 我倒要看看，开个3,40万车的人就优越感爆棚的，到处喷穷人的。学历得牛逼成啥样，动辄喷人初中学历。
: 鄙人学历不高，没有比的意思，就是想学习一下。
--
FROM 113.89.216.*