- 主题:从防御性驾驶原则来看高速左道130讨论
开120以上的,都应该左道。
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 防御性驾驶主旨是驾驶员自己掌控安全,而不是指望其他司机。防御性驾驶讨论的是自己会不会被动卷入事故,而不是讨论谁的责任。
: 论坛上讨论时,大部分人都是从防御性驾驶角度对发帖人提供建议,因为谩骂造成事故的对方没有一毛钱的利益。
: 首先左道130后车闪灯,这个是极其少见的,左道能开130,中间车道车也会很少,后车极有可能从右道超车。
: ...................
--
FROM 111.117.118.*
开车上路,每个司机只能管好自己,避免被动卷入车祸。因此所有的防御性驾驶书籍只关注司机本人怎么做,怎么改变去避免事故。在论坛上指责前后左右的其他司机没有任何实际意义。
就像我们作为吃瓜群众,谁也管不了别的司机让或者不让,闪灯或者不闪灯,也没有义务去说服任何人应该怎么样不应该怎么样。我们只是分享一些怎么避免事故的见解
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 我不想变道,这理由还不够?
: 后车这么容易怒?
--
FROM 49.78.103.*
我也是啊。
啥时候最左边的感觉都是一帮xx。
干啥的都有。
一般都在中间右边。
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 我开高速有强迫症,不愿意在最左道开。一有机会就到右边车道去。
: 我总觉得赖着左道开车的都是一群傻鸟,离他们得远点。
--
FROM 111.198.53.*
赞一个,和我的驾驶习惯差不多。要安全,得靠自己。
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 防御性驾驶主旨是驾驶员自己掌控安全,而不是指望其他司机。防御性驾驶讨论的是自己会不会被动卷入事故,而不是讨论谁的责任。
: 论坛上讨论时,大部分人都是从防御性驾驶角度对发帖人提供建议,因为谩骂造成事故的对方没有一毛钱的利益。
: 首先左道130后车闪灯,这个是极其少见的,左道能开130,中间车道车也会很少,后车极有可能从右道超车。
: ...................
--
FROM 121.69.1.*
开车上路,要遵纪守法,尽量不影响别人正常行驶
这
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 开车上路,每个司机只能管好自己,避免被动卷入车祸。因此所有的防御性驾驶书籍只关注司机本人怎么做,怎么改变去避免事故。在论坛上指责前后左右的其他司机没有任何实际意义。
: 就像我们作为吃瓜群众,谁也管不了别的司机让或者不让,闪灯或者不闪灯,也没有义务去说服任何人应该怎么样不应该怎么样。我们只是分享一些怎么避免事故的见解
:
--
FROM 1.80.110.*
nod
以120的速度长时间在左道行驶的都是沙茶
没考虑飞车党的客观存在
【 在 Diavoli (下雨天总是很郁闷) 的大作中提到: 】
: 我开高速有强迫症,不愿意在最左道开。一有机会就到右边车道去。
: 我总觉得赖着左道开车的都是一群傻鸟,离他们得远点。
: 【 在 radioham 的大作中提到: 】
: : 防御性驾驶主旨是驾驶员自己掌控安全,而不是指望其他司机。防御性驾驶讨论的是自己会不会被动卷入事故,而不是讨论谁的责任。
--
FROM 123.185.121.*
可以和安全驾驶是两个概念。可以是法律底线,一定要擦着底线开车,实际既危险,又不道德。
左线高速行车,实际的危险系数非常高,突发情况下比如左侧轮胎爆胎基本就是致命的,还有对面车道物体侵入也是非常危险的。基本没有反应时间。
不道德是,很多突发情况车辆需要高速超车行驶,比如抢救病人,你让这种车来回穿梭风险非常高。
所以如果后车闪灯,左道车让行是起码的道德要求。当然,你一定要说我讲法律,不愿意讲道德,是另外一回事了。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 当多车道时,在任意车道长期行驶都不存在占用问题。因为后车可以变道超车。只要给后车留了正常超车的机会,就不算挡道。
: 所以,只要不拉手,在最左车道限速范围内行驶多久都没有问题。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 59.109.145.*
在有机会借道超车时非得要求前车变道让自己,更加无理。
至于特种车辆需要让行的,法规已有明确规定,前车在确保安全时是应该让的。非特种车辆无此特权。
【 在 heqiao 的大作中提到: 】
: 可以和安全驾驶是两个概念。可以是法律底线,一定要擦着底线开车,实际既危险,又不道德。
:
: 左线高速行车,实际的危险系数非常高,突发情况下比如左侧轮胎爆胎基本就是致命的,还有对面车道物体侵入也是非常危险的。基本没有反应时间。
:
: 不道德是,很多突发情况车辆需要高速超车行驶,比如
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.121.165.*
和特权有啥关系。
开车该让就让。我没急事,也不超速。20多年没有吃过单子。
你无法判定后面车请你让行是不是有理无理。另外,良好的安全驾驶习惯,不是讲你开车占道是不是违法。自己危险和容易造成其他车危险的开车习惯都是坏习惯。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 在有机会借道超车时非得要求前车变道让自己,更加无理。
: 至于特种车辆需要让行的,法规已有明确规定,前车在确保安全时是应该让的。非特种车辆无此特权。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 59.109.145.*
后车闪灯前车就必须让行,还说这是起码的道德要求,我不能苟同。道德不仅仅是要求别人的,更应该约束自己,请问,后车在有条件自行变道超车的时候凭哪个道德标准来要求前车让,前车阻碍他超车了吗,同样需要有一个车变道,为什么不能是后车变,非得前车变呢。
【 在 heqiao 的大作中提到: 】
: 可以和安全驾驶是两个概念。可以是法律底线,一定要擦着底线开车,实际既危险,又不道德。
:
: 左线高速行车,实际的危险系数非常高,突发情况下比如左侧轮胎爆胎基本就是致命的,还有对面车道物体侵入也是非常危险的。基本没有反应时间。
:
: 不道德是,很多突发情况车辆需要高速超车行驶,比如
: ..................
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 106.121.165.*