- 主题:刹车油门在同一只脚绝对是设计缺陷
哈哈，就他这货的神逻辑，还说我逻辑不好。不用双脚控制是为了安全考虑。
赛车时速300km/h，一个失误就是车毁人亡，他的神逻辑真是异于常人啊。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 赛车双脚控制的就是安全，减速不及时或减速不够就冲出赛道了
:
--
FROM 222.212.186.*
嗯嗯，F1赛车实践了近百年，荣幸的被你下了不靠谱的评语。
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 想了想,你还不如设想脑机接口呢,肯定比你现在的想法靠谱.
:
--
FROM 222.212.186.*
说你逻辑不好你还不服，你怎么也得给出双脚误踩的数量对比吧？或者至少也得看看这些事故里熟练司机占的比例吧？
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 这么多年，积累了太多踩刹车误踩为油门的案例了，都是一只脚控制两个踏板造成的问题，紧急情况一脚踩死，只要踩偏一点可能就是生与死的距离。
: 要依据，这些案例可以多到把你埋了。
:
--
FROM 39.144.154.*
实话实说，F1的安全性确实不佳
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 嗯嗯，F1赛车实践了近百年，荣幸的被你下了不靠谱的评语。
:
--
FROM 221.223.192.*
双脚同时踩下就是刹车啊，双脚误踩从何谈起？
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 说你逻辑不好你还不服，你怎么也得给出双脚误踩的数量对比吧？或者至少也得看看这些事故里熟练司机占的比例吧？
--
FROM 222.212.186.*
你日常开车一辈子能遇到一次赛车手那样的安全控制需求场景吗？
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 赛车双脚控制的就是安全，减速不及时或减速不够就冲出赛道了
:
--
FROM 39.144.154.*
F1赛车操控方案，就是目前人类在追求极限车速和操控下的极致。
单脚控制300km/h的赛车，那100多毫秒的油刹延迟，过弯足够翻好几次了。
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 实话实说，F1的安全性确实不佳
--
FROM 222.212.186.*
家用车，没让你开车赛车。
家用车最重要的安全方式是预判和控制。
控制不了就不要瞎开。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: F1赛车操控方案，就是目前人类在追求极限车速和操控下的极致。
: 单脚控制300km/h的赛车，那100多毫秒的油刹延迟，过弯足够翻好几次了。
--
FROM 111.201.235.*
你还是看懂帖子再回好吧
谁告诉你双脚的开法误踩的时候就一定是双脚同时踩下？
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 双脚同时踩下就是刹车啊，双脚误踩从何谈起？
:
--
FROM 39.144.154.*
能预判的就不叫意外了。
遇到不能预判的意外，哪怕一切处置完美，单脚的控制响应时间就是比双脚慢了100多毫秒。
【 在 Droitoy 的大作中提到: 】
: 家用车，没让你开车赛车。
: 家用车最重要的安全方式是预判和控制。
: 控制不了就不要瞎开。
: ...................
--
FROM 222.212.186.*