道路是公共的，你无缘无故把对面霸道牵扯进来不是危害公共安全吗？

怎么都觉得比法官还懂法律？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 Agriphar 的大作中提到: 】
: 另外还有一个疑惑点，就是关于罪名本身
: 以危险方式危害公共安全，我个人认为，这个定的罪名也不妥当，危险驾驶罪差不多了
: 看，以危险方式危害公共安全，的法律条款，其实吧，我个人感觉，像是个口袋罪~~~~
--
FROM 111.201.134.*

按你这么说，还可以说如果白车不逆向超车就不会有这个事故了呢。

分不清直接原因和间接原因。



【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那我问你好了，在车速100公里每小时的情况下，白车减速想并回车道，黑车如果不刹车继续原速行驶，还有这个事故吗？
:
--
FROM 36.28.228.*

是的。

我假想了一下，如果我是对向来车的丰田司机，我基本也会跟他一样操作，闪大灯提醒逆向超车的人回去，稍微减速，向右偏一点让出位置，基本很难会直接刹停完全让给逆向车。根本不会如有些版友说的那样避到路边树下（让速不让道）。所以，对我来说，白车这种真的非常危险。另外我认为丰田哪怕刹停了白车还是有可能会撞上他。

至于黑车，前因他斗气刹停的时候，我要么手潮没刹住追尾他，要么刹住了让他先走，不会跟他斗气。


【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 支持你
: 我反复看，感觉白车自己急刹不会那么造成严重的事故，或者白车向右打方向，最多也就是追尾黑车，但是如果大概率追不上。
: 对向车估计也没有想到白车就那么撞过去了吧，唉，所以我觉得白车其实更危险。斗气也要自己有本事，没有本事带着一车人去冒险。
: ...................
--
FROM 36.28.228.*

你和几个ID很搞笑地上蹿下跳。
在这个新闻后，你们俨然一副网络法官“…
但目前为止根本没有完整视频，现有视频对黑车极为有利”，哈哈。
新闻是让你吸取教训的，不是案卷，你们也没资格。


这个新闻中，焦点是“更应该谴责目前社会上很多像白车一样开车的司机。”？？？抛开具体案情胡搅蛮缠。
【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 更应该谴责目前社会上很多像白车一样开车的司机。结果这搞成，白车有理，可以不顾对向有车的情况下还要借道去超车。  ...
--
FROM 219.236.121.*

哪有人在支持白车？你臆想的吗？

更没有人支持白车这种开车风格，人菜、气大是所有人对他的评价

【 在 alibabalxj 的大作中提到: 】
: 支持白车的人不是很多吗
: 他们不是支持白车这种开车风格吗
: 有没有理，还好，我想说的是，社会上太多像白车这种自信的人了，我自己脑补，这次判决后白车这种超车的人更有理了
: ...................
--
修改:Jailbird FROM 111.201.134.*
FROM 111.201.134.*