- 主题:忽然发现让右原则很多人不清楚
别误导别人了，我们也是让右
【 在 webhost 的大作中提到: 】
:
: 不是有个辨别逻辑么，看撞车的时候，是否司机侧会撞到。非司机侧的要让司机侧的。
: 所以在左行国家，应该是让左原则。
:
: 【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@MI CC9 Pro Premium Edition
--
FROM 203.109.248.*
别搞笑了，我们右舵也让右
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
:
: 美国各州交规也明文规定了让右
: 左舵国家让右、右舵国家让左原则是全世界通行的交规
: 只是中国的规定在细节上有一点区别，中国交规里，两车一个直行一个转弯时，是直行车优先而不是右侧道路来车优先。
:
#发自zSMTH@MI CC9 Pro Premium Edition
--
FROM 203.109.248.*
你的什么完全停车 和必要时停车才是官僚的做法
不敢准确的表达自己的观点，非要加上似是而非的限定词
什么叫完全停车，对应的有没有不完全停车？
必要时别说停车，弃车逃命都是对的
老百姓对这种车轱辘话才不关心
只需要一个明确可操作的规则就可以了
让右让左都行
但是必要时停车这种就不行
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 你把这种肉眼可见的高发事故只是当作噎了一下
: 回你的贴子很有点在某些官僚机构办事的感觉，啥安全，效率，都不是问题
:
--
FROM 111.33.206.*
有些女司机连实线不能并道都不懂，您这题已经能算高考压轴题了
--
FROM 61.51.182.*
你这理解力有问题吧
我说必要不是要交规里这样写，是说我现在的做法，因为现在不停也不会被罚，视野好条件允许我当然也不停车了
不知道你纠结完全停车干什么，我只是借用了一下国外的说法而已，也没那么难理解吧，重点在于停车，不行的话由交警来把握就可以了
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 你的什么完全停车 和必要时停车才是官僚的做法
: 不敢准确的表达自己的观点，非要加上似是而非的限定词
: 什么叫完全停车，对应的有没有不完全停车？
: ...................
--
FROM 58.241.4.*
这个规定其实产生了一批鸡贼，就是右边右转车辆，不打右转灯，利用让右规则到路口中间右拐，其实按交规右转是要让直行的。还有就是如果不打灯，右转车辆碰撞之后一口咬住自己是要直行，只不过偏了一下方向躲避，这样就把责任推到另一辆车上了。
与之对应的是两车都往中间车道并线让右规则，其实这个规则也很扯淡，中国实行的是左舵，所以右侧车辆的司机在往左侧变道时候视野更好，其实应该右侧车辆让行。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 法律法规合理很重要，但是可执行比合理还重要
: 你的原则再好，无法执行，也没什么用
--
FROM 211.144.19.*
那当然，拧巴的规则就是容易碰瓷。
【 在 rocfirst 的大作中提到: 】
: 实际上，所有的交规，都可以给你解释成加速就能碰瓷
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 让右就是扯淡，难道右面就可以加速碰瓷了？
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71
当然是在后面或者速度慢的后车认为自己能被让，加速
【 在 blackette 的大作中提到: 】
: 右面也得让他的右面，何来加速一说
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 让右就是扯淡，难道右面就可以加速碰瓷了？
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71
那当然，老百姓的脑子和能力非常有限
【 在 blackette 的大作中提到: 】
: 转弯让直行，也容易让直行的加速碰瓷，对吧
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 这是个没意义的规定。让右更容易让右面的加速碰瓷。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71
stop sign的地方还真就没有因为这破事出过事故。
【 在 blackette 的大作中提到: 】
: 美国没有事故？？？
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 加速是加速，右侧是右侧，完全是两码事。
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71