水木社区手机版
首页
|版面-汽车世界(AutoWorld)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
12/15
|
转到
主题:忽然发现让右原则很多人不清楚
110楼
|
FLYBBS
|
2022-09-20 11:08:18
|
只看此ID
很多不应该种树的地方都种树了。
别说开车,就是骑车快了都没法躲。
【 在 tange97 的大作中提到: 】
: 确实,国内道路规划问题很多。很多时候
: 我觉得规划的人其实不开车。。。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71
111楼
|
d16
|
2022-09-20 11:08:43
|
只看此ID
https://www.epermittest.com/drivers-education/uncontrolled-intersection
https://www.topdriver.com/education-blog/4-rules-4-way-stops/#:~:text=At%20a%204-way%20stop%2C%20the%20first%20car%20to,or%20distracted%20drivers%20that%20may%20dismiss%20this%20rule.
分别是没信号灯和四向停车让行的路况规则
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 从来没听说过,贴出来看看。
--
FROM 221.2.169.*
112楼
|
FLYBBS
|
2022-09-20 11:09:37
|
只看此ID
国内灯太多,也是个问题。
经常郊区很宽的马路,车也不多,就是开不快,
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 你非得纠结,完全停车和不完全停车确实存在啊
:
: 关于必要的说法,我觉得说得很清楚了,如果像红灯一样明确规定执行,我都停就行了
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71
113楼
|
FLYBBS
|
2022-09-20 11:12:34
|
只看此ID
真没见过没stop sign的路口,立个stopsign也没啥成本。
四向停车,挺常见,但还真没遇到过同时停的情况,最多挺稳时间长点。
【 在 d16 的大作中提到: 】
:
https://www.epermittest.com/drivers-education/uncontrolled-intersection
:
:
https://www.topdriver.com/education-blog/4-rules-4-way-stops/#:~:text=At%20a%204-way%20stop%2C%20the%20first%20car%20to
,or%20distracted%20drivers%20that%20may%20dismiss%20this%20rule.
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71
114楼
|
FLYBBS
|
2022-09-20 11:14:25
|
只看此ID
Approaching from the right does not automatically grant you the right of way and does not excuse you from slowing down before entering the intersection.
【 在 d16 的大作中提到: 】
:
https://www.epermittest.com/drivers-education/uncontrolled-intersection
:
:
https://www.topdriver.com/education-blog/4-rules-4-way-stops/#:~:text=At%20a%204-way%20stop%2C%20the%20first%20car%20to
,or%20distracted%20drivers%20that%20may%20dismiss%20this%20rule.
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71
115楼
|
slowaction
|
2022-09-20 11:14:56
|
只看此ID
你非要说必要时停车更安全
我告诉你必要时下车瞭望更安全
不必要时可以快速通过
说这些废话有什么意义?
【 在 cloudlight 的大作中提到: 】
: 你非得纠结,完全停车和不完全停车确实存在啊
: 关于必要的说法,我觉得说得很清楚了,如果像红灯一样明确规定执行,我都停就行了
:
--
FROM 111.33.206.*
116楼
|
FLYBBS
|
2022-09-20 11:15:49
|
只看此ID
第二个链接里的让右是指相同方向两个车肩并肩,和国内让右两码事
【 在 d16 的大作中提到: 】
:
https://www.epermittest.com/drivers-education/uncontrolled-intersection
:
:
https://www.topdriver.com/education-blog/4-rules-4-way-stops/#:~:text=At%20a%204-way%20stop%2C%20the%20first%20car%20to
,or%20distracted%20drivers%20that%20may%20dismiss%20this%20rule.
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71
117楼
|
FLYBBS
|
2022-09-20 11:17:32
|
只看此ID
美国停车就是要确保足够瞭望时间的,国内很多路口视野完全不行或者停止线画的太靠后,真得下车瞭望才能确保安全。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 你非要说必要时停车更安全
:
: 我告诉你必要时下车瞭望更安全
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71
118楼
|
d16
|
2022-09-20 11:17:51
|
只看此ID
在美国农村没stop sign的路口还是不少的,一般都是小路。
四向同时到,让右原则也是一直有的,只是同时停不常发生,即使发生也会有一个车示意让对方先走或自己要先走,但是万一撞了,左边的车负责是肯定的。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 真没见过没stop sign的路口,立个stopsign也没啥成本。
: 四向停车,挺常见,但还真没遇到过同时停的情况,最多挺稳时间长点。
--
FROM 221.2.169.*
119楼
|
d16
|
2022-09-20 11:19:28
|
只看此ID
看第2条就行,是我们讨论的情况
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 第二个链接里的让右是指相同方向两个车肩并肩,和国内让右两码事
--
FROM 221.2.169.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
12/15
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版