- 主题:忽然发现让右原则很多人不清楚
国内是让右边路口的车，完全两码事
【 在 d16 的大作中提到: 】
: 看第2条就行，是我们讨论的情况
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 第二个链接里的让右是指相同方向两个车肩并肩，和国内让右两码事
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71
要求减速观望，不能直接过。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: Approaching from the right does not automatically grant you the right of way and does not excuse you from slowing down before entering the intersection.
--
FROM 221.2.169.*
公共路面还没见过没stop sign的。
在美国我去的偏远地方多了，好像从来没见过。
【 在 d16 的大作中提到: 】
: 在美国农村没stop sign的路口还是不少的，一般都是小路。
: 四向同时到，让右原则也是一直有的，只是同时停不常发生，即使发生也会有一个车示意让对方先走或自己要先走，但是万一撞了，左边的车负责是肯定的。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71
如果有个标志表示此处需要步行到某处瞭望
一点问题没有
但是如果规定“必要时下车瞭望”
那和没说一样
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 美国停车就是要确保足够瞭望时间的，国内很多路口视野完全不行或者停止线画的太靠后，真得下车瞭望才能确保安全。
--
FROM 111.33.206.*
你贴个正经交规或者指南也行。
正经交规都是不让停，确保安全的前提下，赶快过路口
【 在 d16 的大作中提到: 】
: 要求减速观望，不能直接过。
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : Approaching from the right does not automatically grant you the right of way and does not excuse you from slowing down before entering the intersection.
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71
不应该建路口的地方多了，但也建了。
不应该画线的地方也画了，谁管得了。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 如果有个标志表示此处需要步行到某处瞭望
: 一点问题没有
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71
没信号灯的路口怎么可能不观望
美国乡下有这种路口，看来你很少在美国大农村开车
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你贴个正经交规或者指南也行。
: 正经交规都是不让停，确保安全的前提下，赶快过路口
--
FROM 221.2.169.*
我乡下去的相当多了，还没见过没stopsign的路口还需要停车的路口。
【 在 d16 的大作中提到: 】
: 没信号灯的路口怎么可能不观望
:
: 美国乡下有这种路口，看来你很少在美国大农村开车
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 175.160.203.71
你现实中无灯路口是怎么开车的？
发生事故的那些司机大概率就是没做到必要时停车观察
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 你非要说必要时停车更安全
: 我告诉你必要时下车瞭望更安全
: 不必要时可以快速通过
: ...................
--
FROM 58.241.4.*
这个贴子里没有人说过要交规里规定“必要时....”吧？
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 如果有个标志表示此处需要步行到某处瞭望
: 一点问题没有
: 但是如果规定“必要时下车瞭望”
: ...................
--
FROM 58.241.4.*