- 主题:前驱好胎放前面，四驱呢
区别不大，前轮爆胎后轮胎都磨碎甩掉了，这一侧前轮火花四溅开着轮毂也一样在街上跑
视频网站很多
所以不要凭想象。
知识少的人凭想象编知识就会闹笑话。
【 在 omecer 的大作中提到: 】
: 前轮爆胎危险，还是后轮爆胎危险？
:
--
FROM 39.156.11.*
你真是张口就来
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
:
: 自己定义个抓地力就能避免成为论坛笑料？
:
: 只是让笑料多了内容而已。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 113.224.104.*
你是论坛笑柄，前驱车后轮不需要抓地，前驱车只有前轮有抓地
【 在 esson 的大作中提到: 】
: 你真是张口就来
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 39.156.11.*
前驱车，前轮提供抓地力，后轮提供转动摩擦力和附着力。不知道你哪来的自信嘲讽别人，呵呵
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
:
: 你是论坛笑柄，前驱车后轮不需要抓地，前驱车只有前轮有抓地
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 113.224.104.*
讨论一万遍了，早有定论。轮胎厂家官方说法，新胎放后面。原因很简单，新胎排水性
好，放后面更安全。新旧主要是排水性的差异。
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 无论。。。。
: 新胎放后面？
: 大过节的请不要那么搞笑。
: ...................
--
FROM 211.145.40.*
抓地力和附着力是一回事
你在被嘲笑之前，认为后轮不需要抓地力，后来想明白了，弄个附着力文字游戏企图给自己洗白
但是太晚了啊
【 在 esson 的大作中提到: 】
: 前驱车，前轮提供抓地力，后轮提供转动摩擦力和附着力。不知道你哪来的自信嘲讽别人，呵呵
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 39.156.11.*
原因不是这个，新旧胎的差异不在摩擦力，而在于排水性差异很大。湿滑路面需要把排
水性好的轮胎放在后面。
【 在 trueralphy 的大作中提到: 】
: 这是真的
: 如果看得懂外文的话，可以去米其林网站上看看
: 当然，不同意米其林的观点的也有
: ...................
--
FROM 211.145.40.*
米其林和普利四通厂家官方都是这么写的，新胎放后轴。不只是米其林哦
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 看楼上几个大聪明，没完没了的忽悠人新轮胎换后轮，还有人搬出米其林作为作证，我比较好奇。
: 专门去查了查，弄了半天，不同厂家对这个问题的态度截然不同，甚至汽车厂家对这个问题都有不同的态度，我说怎么只提米其林呢，不知道的以为只有米其林做轮胎呢。
: 以我的前置四驱前驱为主的车为例，且全尺寸备胎，厂家建议正常情况下1万公里前后轮对调，有条件的算上备胎5轮对调（5个轮胎型号完全一致，年限也完全一致）。
: ...................
--
FROM 211.145.40.*
后轮的附着力是侧向滑动阻力。。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
:
: 抓地力和附着力是一回事
:
: 你在被嘲笑之前，认为后轮不需要抓地力，后来想明白了，弄个附着力文字游戏企图给自己洗白
:
: 但是太晚了啊
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 113.224.104.*
你想像力可真丰富，我自己定义一个抓地力，哈哈哈哈。。知道错了又引入个附着力，，，
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 抓地力和附着力是一回事
:
: 你在被嘲笑之前，认为后轮不需要抓地力，后来想明白了，弄个附着力文字游戏企图给自己洗白
:
: 但是太晚了啊
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 113.224.104.*