- 主题:为啥大众等外资认为增程不可行?
哪一个?gls和X7高速都要9个多。
【 在 nucne 的大作中提到: 】
: 高速上真未必了,大suv油车高速可以做到7到8个油,理想都不一定能实现。
: 【 在 hanjiangxue 的大作中提到: 】
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 183.230.46.*
当年日本人也不做小排量涡轮增压
--
FROM 183.230.46.*
运行效率不一样,高速上也有加减速,发动机运行效率就有高有低,而发电机可以绝大部分时间运行在最优工况。
【 在 zhuzhuxi 的大作中提到: 】
: 能量守恒定律,不充电情况,增程难道比燃油机省油???
--
FROM 183.230.46.*
那就9个多吧,我也不想去仔细考证了。
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 哪一个?gls和X7高速都要9个多。
论坛助手,iPhone
--
FROM 114.250.252.*
因为增程是dmi的真子集,没有省一分成本,也没有提升一点性能。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 目前看国内上线增程厂家越来越多,
: 理想、问界、长安、吉利等。
: 理想的车型充分证明,增程车综合油耗低于同级别油车,而性能、NVH等体验却要好的多。
: ...................
--
FROM 171.118.242.*
需要跑的距离也短,大部分地方,也不至于极寒影响电池
--
FROM 114.242.250.*
增程,混动都是过渡,都是源于充电设施不足的现状,就像当年的小灵通和布设wifi热点一样。我国的充电桩建设是远远落后于规划的。如果每个停车位都是可充电的,充电站和加油站一样多,那就根本没有里程焦虑,只有纯电和纯油车了。外国企业调头慢,中国企业调头快。所以外资不搞增程,国内的搞。
【 在 googlestyle 的大作中提到: 】
: 目前看国内上线增程厂家越来越多,
: 理想、问界、长安、吉利等。
: 理想的车型充分证明,增程车综合油耗低于同级别油车,而性能、NVH等体验却要好的多。
: ...................
--
修改:fbf FROM 101.82.155.*
FROM 101.82.155.*
起步瞬间油耗20+,经济时速可能就7-10,还有就是你说的刹车,完全转成热能了。
不知变速系统有多少损耗。
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 smavatar 的大作中提到: 】
: 更省油。发动机的能效低,尤其是起步,电机起步能耗小多了。还有刹车,增程车可以能量回收。
--
FROM 221.216.116.*
最开始非日系也看不上发动机启停。
--
FROM 221.216.116.*
增程,混动都比纯油强,为什么纯油不会被先干掉?
【 在 fbf 的大作中提到: 】
: 增程,混动都是过渡,都是源于充电设施不足的现状,就像当年的小灵通和布设wifi热点一样。我国的充电桩建设是远远落后于规划的。如果每个停车位都是可充电的,充电站和加油站一样多,那就根本没有里程焦虑,只有纯电和纯油车了。外国企业调头慢,中国企业调头快。所以外资不搞增程,国内的搞。
--
FROM 183.230.46.*