- 主题:北京小区，小朋友骑车撞倒一个儿童
您好，小区内部道路不属于公共交通路段，一般不认为适用于交通法，但一般参照道路交通法来管理。对于小区内道理人员死伤的案件，一般也是以道交法来判。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 但这个小区事故不构成交通肇事罪啊
: 如果符合过失致人死亡是可以以此罪论的
:
--
FROM 115.183.10.*
小孩自行车就不属于交通运输工具
所以不构成交通肇事罪
以上为个人意见
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 您好，小区内部道路不属于公共交通路段，一般不认为适用于交通法，但一般参照道路交通法来管理。对于小区内道理人员死伤的案件，一般也是以道交法来判。
--
FROM 114.240.235.*
非机动车伤人事件，民事责任划分和大人小孩无关。小孩骑车撞老人出事故的可不少，小孩能免责吗？
【 在 prosecond 的大作中提到: 】
: 问题是这个事件两边都是未成年人
: 汽车的孩子目测也就五年级上下
--
FROM 59.109.218.*
小孩免刑责，监护人承担民事赔偿责任
【 在 heqiao 的大作中提到: 】
: 非机动车伤人事件，民事责任划分和大人小孩无关。小孩骑车撞老人出事故的可不少，小孩能免责吗？
--
FROM 180.153.219.*
确实不构成交通肇事罪，主要是因为孩子根本不够年龄而不是孩子的自行车不属于交通工具，如果一个大人（侏儒）骑一个儿童自行车上路，难道因为儿童自行车就不适用于道交法了？
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 小孩自行车就不属于交通运输工具
: 所以不构成交通肇事罪
: 以上为个人意见
: ...................
--
FROM 115.183.10.*
这不是很明显吗
https://haokan.baidu.com/v?vid=10388186791603757874
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 确实不构成交通肇事罪，主要是因为孩子根本不够年龄而不是孩子的自行车不属于交通工具，如果一个大人（侏儒）骑一个儿童自行车上路，难道因为儿童自行车就不适用于道交法了？
--
修改:spritesw FROM 114.240.235.*
FROM 114.240.235.*
不是撞死的，是后脑勺着地摔死的吧，停着撞上去摔倒也有可能会死亡哦。
【 在 Iamserious 的大作中提到: 】
: 停着会撞死吗？
--
FROM 223.70.137.*
你说的都对
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 滑板车是否属于交通工具这个肯定有争论，儿童自行车本质上还是自行车，另外什么叫儿童自行车什么叫一般自行车，这个本来就难以说清楚，迪卡侬的20寸童车算是儿童自行车还是一般自行车。
--
FROM 114.240.235.*
我除了要告诉你我说的对，还要告诉你为什么对
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 你说的都对
--
FROM 115.183.10.*