- 主题:北京小区，小朋友骑车撞倒一个儿童
责任大概37开。小孩子家长没有进到监管责任，导致事故发生。儿童家长没有尽到照顾
责任，也有过错。
【 在 Vigee 的大作中提到: 】
: 叹息...太寸了
--
FROM 180.130.2.*
说白了这个案子只有骑车孩子家长赔钱这一种处理结果。
和解还是打官司都是为了最后一个赔偿金额的问题。
【 在 Lannister 的大作中提到: 】
: 这个我又理了理思路
: 1，既然有造成的损害结果，这种损害结果也是由于骑车人造成的，那就一定会有责任承担，只是比例问题，看法院认多少。
: 2，能不能离手跟12岁无关，实际操作上是看孩子到底有没有风险预警和控制风险的能力。只要未满18岁（其实是成为完全民事行为能力人),最终造成的风险都是监护人承担。
: ...................
--
FROM 222.128.184.*
那是因为讨论的本来就是一个小孩骑车啊，并不是一个成人骑车。如果成人骑车的话，就要看他们小区是人车分流的小区还是不分流的，这都有区别，还要看他当时的速度。
如果抠字眼的话，还可以说是停着没动的自行车呢，那当然可以有了。
【 在 kevinz 的大作中提到: 】
:
: 你引用的案子，法官判的是“被告周某年仅九岁，在没有达到法定驾驶年龄和没有成年人监护的情况下独自在小区骑车”有过错，而不是“小区内骑自行车”有过错。
:
: 而前面那个网友问的是“为什么小区里有自行车？允许吗？ ”所以我说允许，有问题吗？
: --
: 紫陌红尘拂面来
:
--
FROM 61.145.157.*
单从预防角度说，老人应该拉孩子走人行便道，不走中间的柏油路，会更安全一些。路过的那个大人做了正确的示范。小孩子突然停下、非要转身，估计是有小朋友、小动物之类的吸引他了，有预判的家长，这时候会把孩子拉回便道上，继续处理孩子的需求的。
小学生也是缺乏道路经验，像我遇到这种走路不稳的孩子，都是停下来喊“宝贝、慢点”，真撞上来还要抱住防止他摔倒。
这都是年轻时去动物园，转身可能（我自己无感）碰到了一个小朋友，被人家家长追着骂的经验啊。
【 在 rdiven 的大作中提到: 】
: 这就是时刻拉着，小孩挣脱了啊。总比能用手铐铐上。
:
--
FROM 111.197.232.*
这明显是两岁小孩撞得自行车
--
FROM 223.104.44.*
自行车如果不移动，不会摔这样的。
我觉得最大的教训就是：
1，一定不能跑，大人小孩都是，不能跑。
2，人多的地方随时都能刹停，自行车汽车都是
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 这明显是两岁小孩撞得自行车
--
FROM 219.239.31.*
毕竟，撞死人这个结果发生了，你很难把自己摘出去完全无责
只是没有刑事责任罢了。
嗯，哪怕是成年人撞死的，也很难理解为过失致人死亡罪里的过失。
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 说白了这个案子只有骑车孩子家长赔钱这一种处理结果。
: 和解还是打官司都是为了最后一个赔偿金额的问题。
--
FROM 106.120.122.*
这个很明显，2岁小孩自己撞上去
即使自行车停着也一样
- 来自 水木社区APP v3.5.6
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:
: 自行车如果不移动，不会摔这样的。
:
: 我觉得最大的教训就是：
: 1，一定不能跑，大人小孩都是，不能跑。
: 2，人多的地方随时都能刹停，自行车汽车都是
--
FROM 223.104.44.*
挺着的伤害不会这么严重的
【 在 miku 的大作中提到: 】
: 这个很明显，2岁小孩自己撞上去
: 即使自行车停着也一样
: - 来自 水木社区APP v3.5.6
: ...................
--
FROM 219.239.31.*