- 主题:单踏板本质上和737max避免抬头的技术是一样的
当然需要,动能回收能省油,只不过油车的回收绝大部分都是在刹车上。
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 油车不需要动能回收,因为自动刹车也不能变出汽油来,就好像空客不需要用功角传感器数据来防抬头一样
--
FROM 113.204.105.*
电喷的原理再学习一下吧,只要不踩油门,发动机甚至可以根据工况0油耗,但是无法反向储能啊
动能能储到哪里去呢?
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 当然需要,动能回收能省油,只不过油车的回收绝大部分都是在刹车上。
:
--
FROM 123.120.13.*
好像是技术不过关
你说的搞不定
【 在 samessky 的大作中提到: 】
单踏板做成可选的可不可以,另外轻踩刹车单独动能回收,重踩刹车物理介入不行么?非要搞成单踏板,对用户有什么特别的好处
--
FROM 114.82.8.*
充电池里面去了啊,你不会以为油车都没有电池吧?
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 电喷的原理再学习一下吧,只要不踩油门,发动机甚至可以根据工况0油耗,但是无法反向储能啊
: 动能能储到哪里去呢?
:
--
FROM 113.204.105.*
科普一下,能量去哪儿了。
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: KERS能量回收系统
--
FROM 223.104.42.*
你是说发电机吗?给电瓶充电是常规操作,基本是也不占用发动机功率
【 在 pigflying 的大作中提到: 】
: 充电池里面去了啊,你不会以为油车都没有电池吧?
:
--
FROM 123.120.13.*
你那么喜欢让别人替你选择,随你高兴吧
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 可以啊,非特斯拉的品牌基本都是这么设计的吧。特斯拉搞点不一样的碍着你了吗,非要千人一面才满意?
--
FROM 183.242.46.*
你们要禁止特斯拉,难道不是要替别人选择?
你自己不喜欢特斯拉,别买就是了,除了特斯拉没车了?谁替你选择了?
倒打一耙,脸都不要了
【 在 samessky 的大作中提到: 】
: 你那么喜欢让别人替你选择,随你高兴吧
--
FROM 116.233.208.*
你先别急,我确定我没说要禁止特斯拉,特斯拉有没有强制单踏板我不知道,当然没有人能替我做选择,有没有人能替你做选择也是你自己决定的,看你的话你有没有脸不好说,我觉得你还是先担心自己有没有脑子。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 你们要禁止特斯拉,难道不是要替别人选择?
: 你自己不喜欢特斯拉,别买就是了,除了特斯拉没车了?谁替你选择了?
: 倒打一耙,脸都不要了
: ...................
--
FROM 183.242.46.*
虽然不喜欢也质疑单踏板这个功能,看到楼主这个标题,作为从业者是准备进来喷一下的。但看到楼主逻辑后,发现说的似乎有一定的道理。
--
FROM 210.12.24.*