- 主题:油电之争中，混动怎么算？
我觉得电气化驱动的混动也算电车…老掉牙的纯油车确实应该淘汰。
没错，说的就是不思进取的BBA
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.72.73.*
插电混动是政策逼出来的畸形产物
如果没有这些乱七八糟的政策和有意被抬升的油价
插混根本没必要存在
要么纯电，要么HEV
【 在 zhangxy11 的大作中提到: 】
: 我觉得电气化驱动的混动也算电车…老掉牙的纯油车确实应该淘汰。
: 没错，说的就是不思进取的BBA
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.19.34.*
插混才支持大马力电机+高效经济取向的发动机
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 插电混动是政策逼出来的畸形产物
: 如果没有这些乱七八糟的政策和有意被抬升的油价
: 插混根本没必要存在
: 要么纯电，要么HEV
:
: --来自微微水木3.5.12
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.72.73.*
中国的新能源政策很成功啊，到你那咋就乱七八糟了，还好中国是精英治国。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 插电混动是政策逼出来的畸形产物
: 如果没有这些乱七八糟的政策和有意被抬升的油价
: 插混根本没必要存在
: ...................
--
FROM 223.71.204.*
工程角度来看就是不好的产品
只是顺应了政策，迎合了需求而已
【 在 winsen 的大作中提到: 】
: 中国的新能源政策很成功啊，到你那咋就乱七八糟了，还好中国是精英治国。
:
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 111.19.34.*
我也赞成应该发展hev，一度电的电池就能达到市区四五个油，电池的污染比十几度的插混小的多
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 插电混动是政策逼出来的畸形产物
: 如果没有这些乱七八糟的政策和有意被抬升的油价
: 插混根本没必要存在
: ...................
--
FROM 36.98.77.*
不用你觉得，工信部有明确的定义，插电混动是新能源车，享受国家的所有新能源扶持政策，免购置税、购车补贴等等。
你要是觉得自己比工信部装备1司更专业，可以给工信部发函纠正他们的错误。
--
FROM 103.35.105.*
工信部所发的，是符合政府政策倾向的
当年计划生育也是这么发的，就一定对么
【 在 kaka2w 的大作中提到: 】
: 不用你觉得，工信部有明确的定义，插电混动是新能源车，享受国家的所有新能源扶持政策，免购置税、购车补贴等等。
: 你要是觉得自己比工信部装备1司更专业，可以给工信部发函纠正他们的错误。
--
FROM 211.144.19.*
肯定是工程为产品服务啊，需求是第一位的，技术的发展是为了满足需求
很长一个阶段内混动都是用户的优先需求
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 工程角度来看就是不好的产品
: 只是顺应了政策，迎合了需求而已
--
FROM 58.33.43.*
抱歉，问个问题：你爸你妈当年生你对不对？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 工信部所发的，是符合政府政策倾向的当年计划生育也是这么发的，就一定对么 ...
--
FROM 114.242.250.*