所以，这事是非常符合常理的，没啥不好理解的，虽然未必符合法律/事实。
所以，除非你很有背景（能力或者钱...），否则你费了半天劲也没啥大用。除了浪费时间，也使自己窝火....。
   现实生活中，有太多的不合法（或者要求）但合理的事，比如，咱们上班时间论坛闲聊，按要求都是不该的，呵呵，但大多数公司单位都默许了。
    我的意思很明显了，我也认为这事你家受了委屈或者不公的待遇了，但花很多时间和精力较真也没卵用，看开点，其实也没啥，不是啥大事的话，难得糊涂。
【 在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 孩子有没有事是当场凭肉眼就能断定的吗？还是需要到医院做进一步检查？这次事故不幸中的万幸是小孩没大碍。如果小孩真的伤得厉害，我要赔偿又有什么用？我的诉求就是该是谁的责任、谁的主责要依法来定。
--
FROM 202.122.36.*

唉 怎么汽车不让推着走呢
【 在 RouNing 的大作中提到: 】
: 我不是专业人员  
:  
: 我记得好像是交规规定，自行车骑行人员，过马路，是应该推行的。  
:  
: 但责任怎么划分，不知道。  
:  
: 应该各自承担自己责任。 比如 没推行，罚款100.  
: 但被撞，是车辆责任。

发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 223.104.39.*

【第八十五条　本规定中下列用语的含义：
（一）“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，道路交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为。
根据道路交通安全法规定，
第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第一百零一条
违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证。
造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

在 runneronroad 的大作中提到: 】
: 上周四（3月23日）晚上9:50左右，小孩（初一、13岁）放学骑车回家，在小区门口过马路，经过斑马线（无红绿灯）时，被一辆汽车撞到后轮摔倒。司机下车查看了一下小孩，大概觉得没什么大事，把自行车停到路边就上车开走了。幸好有路过小区邻居拍照留下车牌号。接到小孩电话后我们下楼到路边，已经不见肇事车辆。随后报警，警察让到交通队作了登记。第二天下午打电话说周一一早到交通队处理。结果刚才老婆打电话来说，警察认为小孩过马路（斑马线）没有下车推行，给定了同等责任。请问这么定责合理吗？我认为司机肇事逃逸应该定全责，再不济也是主要责任，现在定同等责任明显不合理。老婆在事故处理单上签字了，下一步是否应该申请行政复议？
--
FROM 123.113.183.*

孩子没大碍就算了吧
给司机扣个逃逸的罪责有点牵强了，下车看看，没大碍的话大部分人基本都是司机的做法。
--
FROM 117.88.220.*

汽车和骑车是同等路权，
或者说，只有行人有路权，其它的都是借道…
【 在 hitmanman 的大作中提到: 】
: 人行道上肯定是汽车主责或者全责。这司机有路。投诉督察？问问板上如何申诉
--
FROM 120.244.20.*