- 主题:底盘好坏判断最简单标准
你这套理论,是下赛道的,那些下赛道的车,可以不用上牌子,不属于家用车
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 衡量底盘好坏的标准是四轮抓地均衡,连续切弯加减速不侧倾不点头不抬头,给车最大的抓地极限,自动抑制推头和甩尾。
: 最终的衡量标准是赛道圈速,其他主观感受都是扯淡。
:
--
FROM 221.220.132.*
有道理
车身划过去,车身不要陷进坑
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 别说什么底盘是玄学,没技术含量之类的了
: 也别用软硬这种主观感受来评价了
: 最简单的,底盘好坏判断依据:
: ...................
--
FROM 101.86.130.*
我对非mpv车型有轻微的运动需求,所以支撑性好也是我的要求之一。
转弯被甩来甩去不就是支撑性差的结果,你这还是要求了运动水平的。
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 我都不求运动,只要不被甩来甩去,拉扯来拉扯去的就行。
: 你想想坐车的时候本身就是放松状态,昏昏欲睡,结果硬生生被毫无规律地摇晃拉扯,还要僵直着上半身,头被甩来甩去,累不累?
: 我能接受上下的颠簸,但接受不了前后左右的乱甩,看手机头晕
--
FROM 120.245.124.*
以前的大众和斯柯达的别太便宜的车,底盘都不错。
尤其是从同价位的日系车换过来,感觉特明显。说不出是啥感觉,反正就是感觉上了一个层次,说硬吧,韧性好,说软吧,运动性也有。
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 别说什么底盘是玄学,没技术含量之类的了也别用软硬这种主观感受来评价了最简单的,底盘好坏判断依据:在城市路面行驶,包括井盖 ...
--
FROM 223.104.38.*
转弯被甩这个可以理解,但是平路,或者比如三环四环的那种路面比较老的,肉眼看不出但确实存在不平整的路面,有些车匀速行驶的时候也会晃悠悠的把乘客左右摇晃,更不用说加速、刹车的点头抬头了。
尤其是特别困的时候,还被来回拉扯摇晃,就特愤怒,特生气,特想停车别开了
不困看手机的时候,头被甩的像玩偶一样,也难受。无形中要保持上半身腰部、肩部、颈部肌肉的紧张
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 我对非mpv车型有轻微的运动需求,所以支撑性好也是我的要求之一。
: 转弯被甩来甩去不就是支撑性差的结果,你这还是要求了运动水平的。
--
FROM 114.254.3.*
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 别说什么底盘是玄学,没技术含量之类的了
: 也别用软硬这种主观感受来评价了
: 最简单的,底盘好坏判断依据:
: ...................
这标准过于片面。我是以开着是否舒服来判断的,有些车开着就是不舒服,比如揽境比xt6差不少,我觉得主要是底盘原因,但具体为什么说不上来。
--
FROM 111.202.233.*
我的判断就是压井盖或者其他烂路不太颠簸也不太晃动。走平路高速的话稳定贴地感强。转向车身姿态和跟随性好,侧倾小。刹车点头不太明显
就可以了,能做到的我就非常满意。是不是好底盘那看标准。
目前开过车里面一些轿车或者跨界车可以完全做到
Suv的话目前还没开过完全能做到的
--
FROM 139.227.63.*
就乘坐者角度来说,底盘都是个人喜好罢了。
举个例子,打车到gl8,感觉这车 真是舒服 隔音又好 虑震也好。打车到朗逸(好多人认为的底盘硬朗的车子) 乘坐起来感觉那个差。。 打车到crv(比较的老),卧槽 这也是车?
角度不同 感觉不同 评判标准差异太大。
--
FROM 39.156.73.*
那我推荐你试试埃安V,过个深点的井盖就让你体会各个方向的自然摇摆。
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 转弯被甩这个可以理解,但是平路,或者比如三环四环的那种路面比较老的,肉眼看不出但确实存在不平整的路面,有些车匀速行驶的时候也会晃悠悠的把乘客左右摇晃,更不用说加速、刹车的点头抬头了。
: 尤其是特别困的时候,还被来回拉扯摇晃,就特愤怒,特生气,特想停车别开了
: 不困看手机的时候,头被甩的像玩偶一样,也难受。无形中要保持上半身腰部、肩部、颈部肌肉的紧张
--
FROM 120.245.124.*
可是这俩有点矛盾啊
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 别说什么底盘是玄学,没技术含量之类的了
: 也别用软硬这种主观感受来评价了
: 最简单的,底盘好坏判断依据:
: ...................
--
FROM 180.171.163.*