- 主题:那个电瓶车老太太超速了吧
跟是否超速比，大家更应该关注电瓶车是否操作不当，也就是在当时那种情况下，是不是必然会导致电瓶车摔倒。在本案例里面，车辆左转影响了电瓶车直行，然后电瓶车摔倒了，这是先后的过程。如果车辆左转必然导致电瓶车摔倒，那汽车负全责没问题，如果不是必然的因果关系，那让汽车负全责就有些冤枉了
--
FROM 125.35.84.*
这比博尔特百米还快了，一般人骑自行车很难达到这个速度，应该还是个例
【 在 shangjy (商) 的大作中提到: 】
: 人力自行车稍微好点轻松上40，比电动还快，长安街出过事故不止一次报道过
: 不过确实没明确限速限制
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 道交法没有规定，所以一般机非事故都不把非机超速作为定责依据
--
FROM 223.104.212.*
换一个，你开一辆汽车直行，左转车占了一半你的道路，你的速度也比较快，雨天路比较滑，你情急之下猛打了方向，失控撞人行道的路牌上了，未与左转车发生接触，你认为应该如何判？
【 在 lipingxin 的大作中提到: 】
: 跟是否超速比，大家更应该关注电瓶车是否操作不当，也就是在当时那种情况下，是不是必然会导致电瓶车摔倒。在本案例里面，车辆左转影响了电瓶车直行，然后电瓶车摔倒了，这是先后的过程。如果车辆左转必然导致电瓶车摔倒，那汽车负全责没问题，如果不是必然的因果关系，那让汽车负全责就有些冤枉了
--
FROM 222.128.117.*
问题没描述清楚，左转和直行的都是汽车吗？
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 换一个，你开一辆汽车直行，左转车占了一半你的道路，你的速度也比较快，雨天路比较滑，你情急之下猛打了方向，失控撞人行道的路牌上了，未与左转车发生接触，你认为应该如何判？
:
--
FROM 125.35.84.*
雨天路滑快速行驶猛打方向
谁这样开，就吊销谁的驾照！风清气正
【 在 alou (lou) 的大作中提到: 】
: 换一个，你开一辆汽车直行，左转车占了一半你的道路，你的速度也比较快，雨天路比较滑，你情急之下猛打了方向，失控撞人行道的路牌上了，未与左转车发生接触，你认为应该如何判？
:
: 【 在 lipingxin 的大作中提到: 】
: : 跟是否超速比，大家更应该关注电瓶车是否操作不当，也就是在当时那种情况下，是不是必然会导致电瓶车摔倒。在本案例里面，车辆左转影响了电瓶车直行，然后电瓶车摔倒了，这是先后的过程。如果车辆左转必然导致电瓶车摔倒，那汽车负全责没问题，如果不是必然的因果关系，那让汽车负全责就有些冤枉了
--
FROM 110.185.38.*
所以，老太太正确选择是直愣愣撞上汽车或者刮上汽车，这样才是风清气正是吧。
【 在 ByrTeam 的大作中提到: 】
: 雨天路滑快速行驶猛打方向
: 谁这样开，就吊销谁的驾照！风清气正
--
FROM 222.128.117.*
除非是禁止新国标上路的地方，否则没有限速25的说法
【 在 shangjy 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 那个电瓶车老太太超速了吧
: 发信站: 水木社区 (Mon May 15 12:07:14 2023), 站内
:
: 25km/h，超40km/h理论按机动车处理
: 25-40之间涉嫌非法改装
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 电瓶车限速有规定么？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 162.105.183.*]
--
FROM 117.84.98.*
老太太正确选择是减速不要飙车，这个路口没有左转弯灯，加上雨天路滑，路况复杂，人心难测后果难料，不可莽撞行事
【 在 alou (lou) 的大作中提到: 】
: 所以，老太太正确选择是直愣愣撞上汽车或者刮上汽车，这样才是风清气正是吧。
:
--
FROM 110.185.38.*
但是不影响定责啊
【 在 ByrTeam 的大作中提到: 】
: 老太太正确选择是减速不要飙车，这个路口没有左转弯灯，加上雨天路滑，路况复杂，人心难测后果难料，不可莽撞行事
--
FROM 222.128.117.*
这只是一个案例，因其稀有性才成了吸引人的话题
【 在 alou (lou) 的大作中提到: 】
: 但是不影响定责啊
:
: 【 在 ByrTeam 的大作中提到: 】
: : 老太太正确选择是减速不要飙车，这个路口没有左转弯灯，加上雨天路滑，路况复杂，人心难测后果难料，不可莽撞行事
--
FROM 110.185.38.*