你不信就不信呗，你杠就是你对。

【 在 trilims 的大作中提到: 】
: 把2人撞成一级伤残都不用坐牢的国家，你说保护行人，我咋那么不信呢？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.201.128.*

你跟我说这是偏向非机动车？

发信人: johnbird (上局沪段T103/4), 信区: AutoWorld
标  题: Re: ZZ 看看这个机非事故
发信站: 水木社区 (Fri Jun 16 16:32:58 2023), 站内

在上海是普遍这么判的，非机闯红灯，机动车无过错的，非机全责
【 在 superbear 的大作中提到: 】
: 上海也是个别这么判，所以才上新闻

-----------------------------
发信人: johnbird (上局沪段T103/4), 信区: AutoWorld
标  题: Re: ZZ 看看这个机非事故
发信站: 水木社区 (Fri Jun 16 16:41:58 2023), 站内

一般非机动车全责，机动车违停另案处罚
【 在 rdiven 的大作中提到: 】
: 那非机碰上违停的机动车呢？


【 在 RolandCR 的大作中提到: 】
: 不是随便，就是偏向行人和非机动车，这点是执法趋势。
: 。。。 你说哪个案例机动车驾驶人能在行人,非机动车,机动车三种角色中随意切换？
: 哪种.
: ...................
--
FROM 223.72.70.*

上一個这样说的是不是你？被人喷惨了，人行横道是让行人通过的，没有和信号灯对立起来，十字路口你还不叫人过马路了！都修天桥？  
  
【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
:  道交法没问题，但是配套的人行横道设置有问题。在有信号灯控制的地方，没有设置人行横道的必要。在没有信号灯控制的地方，才应该设置人行横道
:  【 在 woodyue 的大作中提到: 】
:  : 单说交规，中国的也很明确，只不过是看人而不是看灯  
:  : 人行横道没人过要减速，有人过要停下来  
--
FROM 223.104.44.*

45是最高还是最低？  
  
【 在 EEDDx (EE·DD·!x) 的大作中提到: 】
:  美国加州交规是道路状况允许得情况下，车速必须在（限速-10，限速）这个区间，超了不可以，太慢被警察抓到算阻碍交通。
:  我加州驾照考了三次才过，两次都是直接死在速度控制上。
:  第一次是变换车道前，下意识的踩刹车减速，game over。
:  第二次是在限速45m/h的地方，车速只有30m/h，game over.
--
FROM 223.104.44.*

有红绿灯的地方是不是路口？路口还不让人过了？  
  
【 在 realdonald (realdonald) 的大作中提到: 】
:  
:  明确？就一条，路口的人行横道和红绿灯的关系如何？
:  
:  比如同向汽车和行人，直行圆饼灯亮的时候，右转车和行人谁的优先权高？右转专用灯绿的时候呢？
--
FROM 223.104.44.*