- 主题:感觉高知们把交通规则看成智力题
司机拿到的交规必须足够细
你看GB都不是免费看，得收费
司机根本看不到GB原文，他以什么为准？只能当作GB不存在，以驾校那本书为准。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这是通常做法，涉及的行业技术问题，道交法不可能规定的那么细。类似的还有建筑法，安全生产法，都是原则性的规定和程序性的规定 ...
--
FROM 223.104.40.*
一个简单的例子，超标电动自行车车不算非机动车，道交法里不会把非机动车的标准列出来，要查具体的GB。发生了交通事故，会依据国标对车辆进行鉴定，然后根据鉴定结果定事故责任。你说你不懂GB所以不承担责任是不行的。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 司机拿到的交规必须足够细
: 你看GB都不是免费看，得收费
: 司机根本看不到GB原文，他以什么为准？只能当作GB不存在，以驾校那本书为准。
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 123.122.161.*
那个GB跟开车没关系。
道路画线，划线干嘛，是因为用来引导司机按箭头开车，为啥掉头单独拿出来？因为很多左转可以掉头的地方是不画掉头箭头的，如果不写这么一段，这个规范圆不上了。但不能拿着这个规范说随便哪里都可以掉头。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 司机拿到的交规必须足够细
: 你看GB都不是免费看，得收费
: 司机根本看不到GB原文，他以什么为准？只能当作GB不存在，以驾校那本书为准。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*
规则并不复杂，是解读得复杂了。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 规则复杂，不算争议？
--
FROM 149.199.100.*
解读也不复杂，各种法规标准加一起也就三四条，一二百字。但是和自己的想象不符就否认法规标准的合法性。这就没办法了。
【 在 metall 的大作中提到: 】
: 规则并不复杂，是解读得复杂了。
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 123.122.161.*
你不用浪费口水了，我昨天已经在另一个帖子里说了半天了，他不值得你浪费脑子去说服。你看看你自己在这个楼里的第一个帖子是啥，就知道再继续掰扯下去有没有意义了。。。
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 那个GB跟开车没关系。
: 道路画线，划线干嘛，是因为用来引导司机按箭头开车，为啥掉头单独拿出来？因为很多左转可以掉头的地方是不画掉头箭头的，如果不写这么一段，这个规范圆不上了。但不能拿着这个规范说随便哪里都可以掉头。
:
--
FROM 106.38.35.*
反正比美国的复杂多了。
【 在 metall 的大作中提到: 】
: 规则并不复杂，是解读得复杂了。
--
FROM 39.152.24.25
比方说呢？美国每个州的法规还不一样呢。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 反正比美国的复杂多了。
:
--
FROM 149.199.100.*
交规基本都一样。
不想浪费口舌了，自己开过就知道。
【 在 metall 的大作中提到: 】
: 比方说呢？美国每个州的法规还不一样呢。
--
FROM 39.152.24.25
国内的交规，两个字总结就是恶法
--
FROM 114.87.195.*