- 主题:监控视频来了，我认为这次SUV真没责任
说句不好听的，这么开，不出事就是量化标准……
具体说，过斑马线就算不转弯也是要减速到30迈，当然这好像没有出现在法条中。
【 在 alsoo 的大作中提到: 】
: 这个案件我不觉得是法律的问题，就是交警判断司机，是否足够减速 是否合理观察的问题，
: 司机肯定减速的，如果觉得不够就拿出量化标准来。
: 那是事实认定方面你的思维跟交警有差异。交警的法理没问题。交警觉得转弯，过路口未提前减速，未善尽安全义务，很难说你的认识就一定对。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
从视频上看机动车给次责，责任认定书上大概率是22条，疏于观察。不会用到你这个减速这条的。事故人是骑车，非行人。机动车过人行道减速让行，针对的行人。 在人行横道上，行人路权大于机动车，所以机动车要减速让行。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这不就是你的主观认为么?交警未尝不觉得SUV担责，监控是铁证如山啊。也从来也没人说SUV超速了，是未按交规减速。
--
FROM 223.72.67.*
纯sb
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: 只要对方摔了，就是没减速到位，这个是结果导向的。就像你追尾了前车，就是你没保持安全距离，这个安全距离没有明确规定。 ...
--
FROM 117.136.0.*
瞎说。。从来没有过斑马线30的限速，只有转弯限速30.
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 说句不好听的，这么开，不出事就是量化标准……
: 具体说，过斑马线就算不转弯也是要减速到30迈，当然这好像没有出现在法条中。
--
FROM 223.72.67.*
速度减到零了又如何。我就开着泥头车朝你冲过来，你敢赌我能刹住吗？
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 速度都减到0了
: 请问还要怎么慢
: 倒车是不是更违规了？
--
FROM 223.104.41.*
有大爷大妈摔倒，躲远点吧，这就是个病态社会，教育好子女这个事情，免得以后吃亏
--
FROM 1.202.165.*
汽车和非机动车发生事故，非机动车是绝对弱势方，有所倾斜很合理。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 你开车，我骑车，你比我有钱，你还有保险，你就得赔我
:
--
FROM 223.104.41.*
要是这样老人还是摔了呢？
【 在 freynew123 的大作中提到: 】
: 想要避免，学魔都公交，右转两次停止观察
--
FROM 27.198.11.*