- 主题:监控视频来了，我认为这次SUV真没责任
减的足够了
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 减的还不够。
:
: 视野不好需要减速，减到多少看实际需要，像本案这种视野完全被建筑物遮挡，路口又没有设置反光镜的，应该停车观察。
:
--
FROM 106.6.60.*
如果减的足够就不会让电动车产生可能相撞的误判，也就不会急刹车摔倒，此次事故也就不会发生。
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 减的足够了
--
FROM 123.122.161.*
停着不动也架不住对方不会骑车撞上来啊，这样的例子又不是没有
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 如果减的足够就不会让电动车产生可能相撞的误判，也就不会急刹车摔倒，此次事故也就不会发生。
:
:
:
--
FROM 106.6.60.*
原来还要碰，现在只在要右转旁边躺下就可以要求次责了
【 在 wangleinjtu 的大作中提到: 】
: 碰瓷教学视频？
--
FROM 36.98.17.*
三七开。汽车最多三层责任
--
FROM 36.19.230.*
有一说一机动车这次的速度比电动车还要慢一些，发现状况之后也不是急刹车，很自然的刹停的。
--
FROM 211.125.140.*
造成事故的过错仅有非机动车逆行、车速过快、避让操作不当
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这不就是最典型的非接触事故吗？机动车突然出现在电动车的视野里，电动车采取紧急避让措施，摔倒。本案中，机动车的出现与电动车 ...
--
FROM 223.104.40.*
对非机和行人的倾斜在道交法对赔偿责任的规定里面已经实现了。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 汽车和非机动车发生事故，非机动车是绝对弱势方，有所倾斜很合理。 ...
--
FROM 223.104.40.*
提前减速从来不是防范实际速度达到机动车级别的逆行车辆的
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 提前减速，懂么？不然大部分事故都有刹车，都没有速度过快问题了？这跟心情有啥关系？ ...
--
FROM 223.104.40.*