- 主题:监控视频来了，我认为这次SUV真没责任
这要看交警认定啊，你觉得够慢，不代表交警觉得。正如可能你觉得视频是SUV无责的铁证，交警觉得是给其定次责的证据一样。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 法条原文是“减速慢行”，减速是为了慢行，已经够慢了为什么要减速？而且你怎么证明没有减速？
--
FROM 219.237.202.*
这也能算有责任……
--
FROM 223.104.40.*
当然开过，几十万公里了。只不过你说的减速也不是减到0，这还真有交警给我普及过，减速是以安全为目标的，该减到0才能确保安全，就要减到0，这是原话，共勉……
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你车总得开过去吧，减速也不是减到零啊。
:
--
FROM 219.237.202.*
你就算开到20码，你紧踩刹车也是急刹。你要我目测车速，我是测不出，我说了你也不
信。但是提前减速是很明显的。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 最后没急刹么？减速不是比之前慢就算减速啊。通过斑马线，看到菱形标志，慢行标志等，我记得是减到30迈。
--
FROM 125.122.234.*
视频里这个情况，你减到0都不行，你得在冒头前停车，然后下车去看，这才能看到，才
能保证“不吓到别人”。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 当然开过，几十万公里了。只不过你说的减速也不是减到0，这还真有交警给我普及过，减速是以安全为目标的，该减到0才能确保安全，就要减到0，这是原话，共勉……
--
FROM 125.122.234.*
据说如果判司机无责，只承担无责赔付10%，这钱保险是不管的，所以还不如领个次责。
不知道此说是否确切，如果确切，天朝的法律只能呵呵。
【 在 vwvwvw 的大作中提到: 】
: 完全是扯淡
: 逆行，这俩字被你完全忽略了么
--
FROM 111.167.211.*
本版上说这些，很多人会叫骂的。明明普通社会成员一般标准都该懂得，比如别人违章也不能故意撞，堂堂高知论坛却有一大帮人不同意，真是开眼。唉……
【 在 LGZZH 的大作中提到: 】
: 看到很多人都在说电动车逆行啥的，想把那天在交通广播里听到的一个逻辑拿出来与大家分享：
: 很多人在发生了交通事故之后，会使用一种理由来为自己辩解：比如对方逆行了，比如对方是外地牌照没有资格上高架，比如对方是非机动车却走在了机动车道上，也就是说是对方违规在先，因此即使自己有过错，有处理不当的地方，但是因为对方违规，所以自己就没有责任。
: 交通广播的主持人是这样分析的：假如说你在路上，看到一辆车逆行了，那么你今天是不是就在心里认为：好，我今天就要替天行道，他违规了，我要去撞他一下教他做人。正常人应该都不会这样想吧，或者说即使心里这样想，也不敢堂而皇之的说出来吧。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
"机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。"看到这条无语了。。。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
:
--
FROM 123.113.227.*
江苏就不奇怪了
--
FROM 1.119.149.*
看有人说如果直接开走会算是交通逃逸的，如果按照这个逻辑，这个事故不要直接去扶老人，直接打110叫救护车，打112报事故报警是最优解。。。
【 在 withfei 的大作中提到: 】
: 判的没毛病，不该去搀扶，直接开车走人就行了，次要责任主要是判没事找死去搀扶，给交警找事
--
FROM 123.113.227.*