- 主题:北京这三眼式右转专用灯最迷惑
前几天我因为某个路口右转弯难的问题,打了一2345,跟一线交J探讨过右转弯的问题,他们也觉得车多的路口右转弯难度很大,经常造成堵车,那些坐办公室的人想当然的以为右转弯随时可以转,怎么会堵车呢?所以,规则制定者和一线管理者之间矛盾也很大,但是谁说了算呢?
【 在 syr 的大作中提到: 】
: 感觉你这个解释要比前面那个上海交敬靠谱多了,他就纯粹是为了杠而杠。
: 你这个解释我可以接受。
--
FROM 124.64.5.*
你觉得这是由于缺少右转绿灯?左转有绿灯,能不能解决加塞问题?
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 是加塞本身的问题啊,但是拥堵的路口,谁能管好加塞的问题吗?一线的交J也管不过来啊。
: 加塞引发事故,会加剧拥堵,加塞引发打架,也会造成更大的拥堵。
:
--
FROM 183.209.56.*
右转弯有没有绿灯不重要,重要的是如何能保证右转弯的效率,让极端拥堵的路口有通过设置信号灯提高效率的可能性,而不是用狗屁的国标把这种可能性都给一刀切没了。
右转弯,最合理的模式应该是交通渠化,让右转弯的车可以通过匝道的模式直接转走,只跟行人非机动车有一次交叉,这个交叉可以设置明确的红绿灯,或者不设置红绿灯,执行礼让行人的规则。
【 在 herowu1989 的大作中提到: 】
: 你觉得这是由于缺少右转绿灯?左转有绿灯,能不能解决加塞问题?
: :
--
修改:yjs FROM 124.64.5.*
FROM 124.64.5.*
可以借鉴上海张杨路南泉北路口的经验,但目前尚未见到大规模推广这种模式
说明这种模式也存在一定的问题
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 右转弯有没有绿灯不重要,重要的是如何能保证右转弯的效率,让极端拥堵的路口有通过设置路灯提高效率的可能性,而不是用狗屁的国标把这种可能性都给一刀切没了。
: 右转弯,最合理的模式应该是交通渠化,让右转弯的车可以通过匝道的模式之间转走,只跟行人非机动车有一次交叉,这个交叉可以设置明确的红绿灯,或者不设置红绿灯,执行礼让行人的规则。
--
修改:johnbird FROM 183.195.37.*
FROM 183.195.37.*
实际上右转可行的时间段并不算少,在没有右转红灯时
直行绿灯可走,左转绿灯可走,直行左转都是红灯时也可走
如果这么多选择都走不掉,那路口有多繁忙可想而知,那么再单独为右转分出专用的时间段,那必然从其他方向上克扣,可能导致总体上更堵。导致捡了芝麻丢了西瓜
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 右转弯有没有绿灯不重要,重要的是如何能保证右转弯的效率,让极端拥堵的路口有通过设置路灯提高效率的可能性,而不是用狗屁的国标把这种可能性都给一刀切没了。
: 右转弯,最合理的模式应该是交通渠化,让右转弯的车可以通过匝道的模式之间转走,只跟行人非机动车有一次交叉,这个交叉可以设置明确的红绿灯,或者不设置红绿灯,执行礼让行人的规则。
:
--
修改:herowu1989 FROM 183.209.56.*
FROM 183.209.56.*
没错,很多人都认为可以随时右转弯,但是实际情况呢?
直行绿灯的时候,此时右转弯会跟直行的行人和非机动车冲突,对吧?
垂直方向绿灯的时候,此时右转弯会跟垂直方向的行人和非机动车冲突,对吧?
左转弯绿灯的时候,此时垂直方向和车头延长线方向都是红灯,按理说此时右转弯是非常好的机会,但是,在左转车走完了之后(此时左转信号灯仍然是绿灯),很多垂直方向的行人和非机动车开始抢下一个绿灯,又把路给堵上了。
很多环路跟出入城主干路的路口都极其繁忙,右转弯积压车辆太多之后,必然造成右转弯相邻的直行车道会被加赛车占满,这样直行的效率也低了,这就开始了恶性循环。然后整个路口就像一个三角形似的,都往右转弯的那个点汇聚,把整个路口堵堵死了。
事实上,这些特别繁忙的路口会有大量的自行车、电动自行车、摩托车挤占直行车道、右转车道,还会加剧拥堵。
【 在 herowu1989 的大作中提到: 】
: 实际上右转可行的时间段并不算少,在没有右转红灯时
: 直行绿灯可走,左转绿灯可走,直行左转都是红灯时也可走
: 如果这么多选择都走不掉,那路口有多繁忙可想而知,那么再单独为右转分出专用的时间段,那必然从其他方向上克扣,可能导致总体上更堵。导致捡了芝麻丢了西瓜
: ...................
--
修改:yjs FROM 124.64.5.*
FROM 124.64.5.*
用特别繁忙的特例来证明某种策略非最优没有多大意义
你是主动去设计一些针对性的场景而已,事实上除了一些繁忙状况需要交警到场,大多数时候只要较好的遵守规则,交通状况也还行
路就那么宽,每个方向分配到的通行时间就那么多,当你需要一个右转独占的绿灯的时候,也必然给其他方向上造成更大压力。
观察问题的视角不同而已
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 没错,很多人都认为可以随时右转弯,但是实际情况呢?
: 直行绿灯的时候,此时右转弯会跟直行的行人和非机动车冲突,对吧?
: 垂直方向绿灯的时候,此时右转弯会跟垂直方向的行人和非机动车冲突,对吧?
: ...................
--
FROM 183.209.56.*
不仅仅是时间分配的问题,是如何统筹的问题,应该多听听一线交J的声音,不能在办公室坐着不食人间烟火的人们拍脑袋就搞一套国标出来。
国标把一种可选的模式给一刀切掉,这是很大的倒退。
【 在 herowu1989 的大作中提到: 】
: 用特别繁忙的特例来证明某种策略非最优没有多大意义
: 你是主动去设计一些针对性的场景而已,事实上除了一些繁忙状况需要交警到场,大多数时候只要较好的遵守规则,交通状况也还行
: 路就那么宽,每个方向分配到的通行时间就那么多,当你需要一个右转独占的绿灯的时候,也必然给其他方向上造成更大压力。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
再补充一下,拿北京来说,特别繁忙的路口很普遍,不是特例。
另外,路口通行是木桶理论,哪个方向通行不畅造成堵车,都会导致路口整体堵车,因为加塞的太多。
我经常走的一个右转弯路口,晚高峰通过至少需要三分钟(大约是两个红绿灯周期),很多时候需要五分钟(三个红绿灯周期),有些比较极端的情况下需要七分钟(可能超过五个红绿灯周期)。
我上面说的路口状况,在很多环路跟出入城主干路交叉的地方,都差不多。
【 在 herowu1989 的大作中提到: 】
: 用特别繁忙的特例来证明某种策略非最优没有多大意义
: 你是主动去设计一些针对性的场景而已,事实上除了一些繁忙状况需要交警到场,大多数时候只要较好的遵守规则,交通状况也还行
: 路就那么宽,每个方向分配到的通行时间就那么多,当你需要一个右转独占的绿灯的时候,也必然给其他方向上造成更大压力。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
闹市口上长安街的右转,确实比直行过长安街还困难。
【 在 yjs 的大作中提到: 】
: 再补充一下,拿北京来说,特别繁忙的路口很普遍,不是特例。
: 另外,路口通行是木桶理论,哪个方向通行不畅造成堵车,都会导致路口整体堵车,因为加塞的太多。
: 我经常走的一个右转弯路口,晚高峰通过至少需要三分钟(大约是两个红绿灯周期),很多时候需要五分钟(三个红绿灯周期),有些比较极端的情况下需要七分钟(可能超过五个红绿灯周期)。
: ...................
--
FROM 222.128.117.*