- 主题:邮件咨询北京*交*管*局，答复直行车道不能掉头
真的想， 就去楼主那里开个几遍，掉个几遍头
来个十次。
又不远
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 我没有什么常走的路啊，到哪都这么开，无论北京还是外地
--
FROM 114.246.97.*
其实吧， 文字的确不严密
但还是支持直行车道禁止左转弯
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 二十多年的id，才五万多帖啊，我容易么。都怪水木过去聪明人太多，这么简单的事，两句话就搞清楚了，没灌水的机会
--
FROM 114.246.97.*
是啊，
左转直行车道， 没画掉头， 这就是掉头车辆可以不遵循导向箭头指示
这个除xx外， 不代表xx完全不遵循导向箭头指示， 指示某些场景，某些箭头可以不遵循
【 在 ccaat 的大作中提到: 】
: “除掉头车辆外，其他车辆的行驶方向均应遵循导向箭头的指示”的意思，是不是有的掉头车道，人家也没画上掉头导向箭头，所以你们就别看箭头了，能左转的就能掉头，这意思没错吧。
--
FROM 114.246.97.*
因为人家觉得不会有明知直行道是禁止左转的地点，还抬杠说可以掉头的蠢货。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 看到图片了，这个回答的问题是，直行车道不能左转弯并不是因为直行箭头是“禁止左转弯的标线”，禁止在直行道左转弯的是道交法44条的规定
: 就好像一张100块钱人*3民3币*可以买东西，不是因为它本身有什么价*3值，而是中*3国的法律*赋3予了它货币的属性。你拿着这张钱到美*3国，脱离了中*3国3法3律适用范围，是买不到任何东西的。
--
FROM 219.237.202.*
他半年多以来经常开才被罚一次，你报销我半年的油费以及相应时间的费用，我可以考虑过去试试
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 真的想， 就去楼主那里开个几遍，掉个几遍头
: 来个十次。
: 又不远
--
FROM 1.203.100.*
你这个说法的依据，不要个人解释，要规定原文
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 是啊，
: 左转直行车道， 没画掉头， 这就是掉头车辆可以不遵循导向箭头指示
: 这个除xx外， 不代表xx完全不遵循导向箭头指示， 指示某些场景，某些箭头可以不遵循
: ...................
--
FROM 1.203.100.*
你可以一天里在哪里转圈圈啊， 转一天
你不是真想试试吗， 你是想让被人给你钱，还是真想试试呢？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 他半年多以来经常开才被罚一次，你报销我半年的油费以及相应时间的费用，我可以考虑过去试试
--
FROM 114.246.97.*
左转直行车道掉头， 难道是遵循了箭头指示了？
这是小学生思维的问题， 要啥规定？
你的想法都是规定规定出来的？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你这个说法的依据，不要个人解释，要规定原文
--
FROM 114.246.97.*
稍有逻辑的都会知道4.15.6与任何交规都无冲突。你也说不出冲突在哪儿……
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 这个解释本身说的很清楚，但是没有任何涉及4.15.6的解释。
: 按照这个解释，4.15.6的第一句话就不应该存在，应该删除。
: 4.15.6条的第一句的原文，未出现在其他任何法规里，是该标准的原创，可以认为是编制者特意提出的一个内容。而且，今年新修订的新版国标里，此内容被保留，未做任何修改。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*
当然是在不影响我正常活动的前提下啊
奈何不给机会
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 你可以一天里在哪里转圈圈啊， 转一天
: 你不是真想试试吗， 你是想让被人给你钱，还是真想试试呢？
:
--
FROM 1.203.100.*