- 主题:司机做了该做，小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
你承认是交通事故了？这么棒。
既然是交通事故，就先交警定责，谁的过失还不一定呢，如果是小孩自己的过失致自己死亡，或者是纯粹的意外事件，那就不能处罚司机。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 交通事故没问题，但后一句没有依据，适用刑法是依据事实而非什么优先级。不管交通肇事还是过失致人死亡，都是适用刑法法条。都是刑法法条的选择。而不是什么哪个法。交通事故责任一不是只能由交裁做出，第二也不是唯一考量因素。珐婷还没调查认定事实，哪儿来的违背基本事实？
--
FROM 117.129.88.*
交警交给刑警的
你觉得呢？
你真神奇
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你承认是交通事故了？这么棒。
: 既然是交通事故，就先交警定责，谁的过失还不一定呢，如果是小孩自己的过失致自己死亡，或者是纯粹的意外事件，那就不能处罚司机。
: 担
: ...................
--
FROM 114.246.103.*
“非道路发生的交通事故，参照交通法”
如果有人逆行也是车队，司机前后都有机动车，难道集体逆行？
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 路未验收，
: 你连白色实线都说不清楚， 如果司机逆行， 属于加重i情节
:
--
FROM 117.129.88.*
凭什么
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 在公共交通管理的范围外
:
--
FROM 117.129.88.*
贴出来
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 《最高院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第8条
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.129.88.*
交j没认定交通事故就交给刑j了，这么做是缺乏依据的，是错误的，在逃避责任。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 交警交给刑警的
: 你觉得呢？
: 你真神奇
: ...................
--
FROM 117.129.88.*
自己上网搜，这么详细的信息都给你了，不会搜？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 贴出来
: --
--
FROM 117.136.38.*
然后呢？
未开通道路， 未验收， 有禁止标记， 有隔离墩，
你半路土路小道爬坡跑上去， 你知道顺行逆行?
别人违法你跟着做能证明你自己合理合法？
你说这些有一点用吗？
最高法司法解释都比不过你截取一句话
扯正常道路， 你把白色实线当中心线，都不合法， 还这bb呢
极有可能是景观路， 允许骑行和跑步的公园路， 你所谓的交通肇事罪， 应该罪加一等，加重情节
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: “非道路发生的交通事故，参照交通法”
: 如果有人逆行也是车队，司机前后都有机动车，难道集体逆行？
--
FROM 114.246.103.*
谁主张谁举证。你不敢贴就说明站不住脚，想误导人。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 自己上网搜，这么详细的信息都给你了，不会搜？
--
FROM 117.129.88.*
他说的很明白
是你耍无赖
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 谁主张谁举证。你不敢贴就说明站不住脚，想误导人。
--
FROM 114.246.103.*