- 主题:司机做了该做，小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
你说这些都和我主张的无关，我说的是现在按过失杀人是错的，应该先按交通事故定则，无论是逆行还是景观路，都有交通法相关规定。现在没有理由排除是交通事故，直接刑事控告就不是依法处置。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 然后呢？
: 未开通道路， 未验收， 有禁止标记， 有隔离墩，
: 你半路土路小道爬坡跑上去， 你知道顺行逆行?
: ...................
--
FROM 117.129.88.*
碰撞的汽车，又不是带他来骑车的。组织，带他来的，想追究，那也是其他责任。
司机不非法驶入，哪有需要反应的问题？不是速度53，结果也可能不会死亡。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 说得好，死亡是碰撞导致，不是骑车，更不是汽车进入封闭道路。而碰撞的原因是突然摔倒，司机没有时间反应。突然摔倒的原因是小孩年龄不够公路骑行，体力和控制力不够，同时骑行速度过快。
--
FROM 114.246.236.*
你明白你贴出来吧，哪条法律可以判断本案不是交通事故，谁不敢贴原文谁无赖。
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 他说的很明白
: 是你耍无赖
--
FROM 117.129.88.*
我主张了，司法解释的全名，第几条都告诉你了，公开的，网上随便一搜就能搜到。
还等人喂嘴里呢？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 谁主张谁举证。你不敢贴就说明站不住脚，想误导人。
: --
--
FROM 117.136.38.*
违法可以认定过失，是不是过失导致的，要看个案事实。罪刑法定，所以按刑法规定的罪名来考察啊，有什么问题？你对罪刑法定概念都不清楚。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 没人说交了钱就变合法，但也不能只要违法就要对任何发生的事负责。罪刑法定，没有法律规定“开车进入封闭道理，发生任何事都要负责”，只规定了罚款。
--
修改:lvarez FROM 114.246.236.*
FROM 114.246.236.*
脑子浆糊
为啥开车闯入人群， 还是危害公共安全罪， 凭啥交法优先？法盲啊
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你说这些都和我主张的无关，我说的是现在按过失杀人是错的，应该先按交通事故定则，无论是逆行还是景观路，都有交通法相关规定。现在没有理由排除是交通事故，直接刑事控告就不是依法处置。
--
FROM 114.246.103.*
小孩他爸不生他，哪会碰撞。
速度53首先要证明超速，新闻公告都没提超速，只看到你一人提。其次要证明15有可能刹住。葱公开的视频看，5也不可能刹住。小孩是以37的时速冲到车轮下的，汽车需要快速倒车的状态才能避免碾压。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 碰撞的汽车，又不是带他来骑车的。组织，带他来的，想追究，那也是其他责任。
: 司机不非法驶入，哪有需要反应的问题？不是速度53，结果也可能不会死亡。
--
FROM 117.129.88.*
交警认不认定责任，都不妨碍刑事调查。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 交j没认定交通事故就交给刑j了，这么做是缺乏依据的，是错误的，在逃避责任。
--
FROM 114.246.236.*
你自己的证据都不敢贴出来，自己也知道证明不了，贴个书名号唬一个算一个。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我主张了，司法解释的全名，第几条都告诉你了，公开的，网上随便一搜就能搜到。
: 还等人喂嘴里呢？
--
FROM 117.129.88.*
哪里没依法了？你这么说不是造谣么？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 依法审判挨骂是独立，不依法审判，挨骂是玩忽职守。
--
FROM 114.246.236.*