- 主题:司机做了该做，小孩没有做正常骑行而是摔到刹车也要碾压的位置
还没审呢就有程序问题了？开庭第一步就要程序审查……也没定罪呢，只是涉嫌。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 所谓的司法解释没有说本案的法律程序正确，罪名正确，你要是同意这些定性，请说依照司法解释，本案的情形符合abc所以，在你论述的时候你就能知道自己对还是错，也让别人相信你的判断是对是错。
--
FROM 114.246.237.*
第八条 在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。
在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。
你没有论述本案不是行人紫砂，不是骑车小孩过失造成自身身亡，而是想当然的认为驾驶人致使小孩身亡，所以你适用这一条是错误的。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 本案发生在封闭的，不对外开放的，设有混凝土路障围挡的，未竣工移交的，属于施工单位管理的区域内。以此，此区域不属于公共交通管理范围。
: 根据司法解释第八条，本案应以过失致人死亡罪论处。
:
--
FROM 218.108.210.*
这说的是过失成立的原因。在未开通道路上行驶，还没有违法行为？又来如果，你好不如说如果无罪那么无罪，这不还省得扯那么多淡么……
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 无论开土坡还是进封闭路，都不是事故的原因。事发时司机正常驾驶，没有违反交法的行为。小孩摔在车轮下是全责。如果是正常道路，限号的司机发生这事，按交法司机有责任吗？
--
FROM 114.246.237.*
过失不需要违法。未善尽注意观察的安全义务也是违法
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 任何人觉得快都没意义。
: 有没有违法？违了哪条法？那个法为什么适用？这些都是你指控司机开太快要回答的。你问某个人感觉快不快没用。
--
FROM 114.246.237.*
这案子影响这么大，是不想管就可以不管的吗？是想推就能推的出去的吗？如果没有明确的法律依据，本来该你管的，你不管，非得让我管，我会怎么做？当然是拒绝，踢回去。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 怎么会重复工作？交通事故本来应该交j定责，按交法司机无责，根本不会劳动刑j和检察院。交j不作为才是浪费公帑。
: --
--
FROM 114.252.192.*
怎么没有，正在违规在未开通道路上驾驶机动车辆啊。谁能预见有人抛婴？但这条路一直有人骑行。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 碰撞司机没过失啊，11岁骑行有过失，11岁导致摔倒，摔倒才会碰撞。你往高速路扔个婴儿，能说扔孩子没导致死亡，司机压过去才导致的死亡吗？
:
--
FROM 114.246.237.*
业务水平太低吃不到而已，再多造些谣就可以了吧？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我当然不吃狗粮，都留给你吃。
--
FROM 114.246.237.*
我是不是错，你是不是对，等着看吧。这案情也不复杂，已经批捕了，下一步就是起诉和审判了。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 第八条 在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。
:
: 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定
: ..................
--
FROM 114.252.192.*
早就说了，自行协商不需要交警交裁的多了。交警在现场的这种也多了，你能说人家没处理么？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 没达到刑事立案的呢，没人管？
--
FROM 114.246.237.*
过失不需要什么不重要，重要的是你指控司机有过失就要说出与死亡有关的过失来。你指控司机没观察也要有证据有法规，不能随便说，那说你造谣不好但是也莫须有也很不好。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 过失不需要违法。未善尽注意观察的安全义务也是违法
--
FROM 218.108.210.*