- 主题:各款车型的热成型钢使用占比
还是要多看书 少用“最”这个字
我只听说过豪车都是碳纤维铝合金之类的
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 你先了解一下热成型钢。这个钢材决定整个车体的安全性,就像一栋楼房的支柱和龙骨,是成本最高强度最高的钢材,一般只用在对强度要求最高的位置,比如A柱B柱。热成型钢用的越多那么乘客的安全性越有保障。
:
--
FROM 117.132.195.*
分不清钢材和铝合金?
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 还是要多看书 少用“最”这个字
: 我只听说过豪车都是碳纤维铝合金之类的
:
--
FROM 113.77.152.*
那些车主要为了减重。
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 还是要多看书 少用“最”这个字
: 我只听说过豪车都是碳纤维铝合金之类的
:
--
FROM 114.254.3.*
同样的部位,厚度减少,占比就会降低,所以用占比最具代表性
【 在 leopardlee 的大作中提到: 】
: 我觉得厚度也是决定性的,再高的强度,厚度整个1微米,也没用啊
:
:
--
FROM 183.30.91.*
因为采用高强度的目的,就是为了保证同样安全条件下减薄钢材厚度,进而减轻汽车重量、降低油耗和碳排放
【 在 leopardlee (遛弯儿) 的大作中提到: 】
: 我一直有个疑问
:
: 为什么都强调强度,没人说厚度?
:
--
FROM 223.104.41.*
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: 其实都有,怕你看的太累或者看不明白。根本没必要拿出全部细节参数,有个决定性的核心数据足够了。
: 就好像别人问题体重多少,你没必要说我的头重8斤,左腿重35.5斤……
:
“其实都有”,那麻烦你贴出来吧
“怕你看的太累或者看不明白”,这是你自己YY
“根本没必要拿出全部细节参数”,为啥没必要?横竖一张嘴?
“有个决定性的核心数据足够了”,只有强度是核心数据,厚度不是?你知道强度咋定义的不?
--
FROM 116.7.245.*
现实中屁的成就也没有,到网上来装博学来了。
【 在 gunzip 的大作中提到: 】
: “其实都有”,那麻烦你贴出来吧
: “怕你看的太累或者看不明白”,这是你自己YY
: “根本没必要拿出全部细节参数”,为啥没必要?横竖一张嘴?
: ...................
--
FROM 113.77.152.*
竟然没有一家用锰钢,差评
【 在 ggoo 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 111.199.220.*
能不能说说一体一体压铸怎么就安全了?
压铸过程中会卷入空气、分型剂等,分解后溶解在金属中。学过材料成型的大部分都知道,相同材料压铸的综合力学性能肯定比不过锻造的。更何况压铸需要很强的流动性,所以铝合金里面通常含有较多的硅元素以靠近共晶点,很难比得上6系或者7系的铝合金型材。
另外,大型的压铸件几乎不可能100%不产生缺陷,你可以去搜搜看特斯拉当初调试时产生了多少报废件。你指望遥遥领先们以多么苛刻的标准来报废自己的产品?
所以,一体压铸和铝合金型材的铝地板相比,主要目的就是降成本,没必要什么金都往上贴。
【 在 wula12321 的大作中提到: 】
: 还海马-小鹏G6,小鹏都自建工厂多少年了。刚好拿g6举例,电车的电池重,底盘用铝合金可以减少重量,还能不生锈。但也不能一点不用钢材,白车身方面,热成型钢目前还是综合了弹性、硬度、屈服强度等之后的最优选择,目前有的都用上了屈服强度2000兆帕甚至以上的热成型钢,达到了潜艇级。所以现在纯电平台基本是上半部分是热成型钢,底盘用铝合金,注重技术和安全的车企,铝合金用大吨位的一体压铸。油改电的车型钢材肯定会多一些,G6的话,即使用了很多铝,扭转刚性仍然比较高,查了下是41600
--
FROM 120.239.76.*
你知道材料的屈服强度测试是有国家标准的吗?
还厚度会对其产生影响,真是第一次听说。
【 在 wula12321 的大作中提到: 】
: 因为钢材的屈服强度是由其化学成分和热处理过程所决定的,厚度有时也会产生影响,但相对较小。厚度超过10mm的钢材,其屈服强度的变化更加微小。白车身用料虽然达不到10mm,但是影响也小,所以理想的工程师说mega的A柱是1500+1500=3000大家才会笑
--
FROM 120.239.76.*