是，期待楼主的复议结果。
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
:  
: 灌水而已。  
: 主责次责不重要，重要的是走公交道的要有责。  
: --  
:

发自「今日水木 on 23013RK75C」
--
FROM 36.112.202.*

直行车穿插正在变道车队？真服了你能说出这种话
本案显然是变道车辆影响了在直行道内直行的车辆啊  
【 在 i925XE (快门一按 线路中断 造成机破 移送法办) 的大作中提到: 】
:  
:  走公交车道的车属于遇到前方道路排队时穿插排队等候车辆，本来就是过错的一方。
:  
:    
--
修改:johnbird FROM 183.195.36.*
FROM 117.136.120.*

是不是主观就不是你说了算了。
既然车辆通行状态是客观的，每辆车的通行是否违法是不是客观的？
两辆车都要从同一个位置通行，必须一先一后，是不是客观的？
被交通法禁止通行的车辆和合法通行车辆谁拥有优先通行权是不是客观的？
倒是你主观认为合法通行车辆应该给被交通法禁止通行的车辆让行。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 两车状态是客观的，但你根据两车状态就说直行车走公交道对事故发生有因果关系
: 那就是主观认为了，其实两者是没有因果关系的
--
FROM 124.115.71.*

事故定责不是你认为的这样
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 是不是主观就不是你说了算了。
: 既然车辆通行状态是客观的，每辆车的通行是否违法是不是客观的？
: 两辆车都要从同一个位置通行，必须一先一后，是不是客观的？
: ...................
--
FROM 183.195.36.*

违反限号不是违反道交法的行为，不涉及交通安全。违反限号的危害就是污染大气什么的。
【 在 hijupiter 的大作中提到: 】
: 如果对方车牌号是限行呢？是否对方全责？
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 124.115.71.*