- 主题:汽车和两轮电动同向行使事故
在单车道机动车非机动车混行车道，电动车倒向车左后车门有痕迹，不严重，周围没有清晰视频，电动车主年龄60以上，问了说不用去医院，不用bjing，要一千多块钱，拒绝之后，bjing了，jj来了定机动车全责，说是机动车带倒的，我提出异议，说了句先看看行车记录视频，万一是碰瓷的，jjing直接着急了，立马扣车，其实我觉得有责任不能是全部责任，一说扣车我就慌了，下午去jj队处理，这咋处理，爽快认全责么
--
FROM 117.13.157.*
让其出具事故责任认定书，签字不代表认可，继续不影响提起行政复议和行政诉讼，也不影响可能的交通事故纠纷民事诉讼。不过混行道路，非机动车优先。这个没问题。
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 在单车道机动车非机动车混行车道，电动车倒向车左后车门有痕迹，不严重，周围没有清晰视频，电动车主年龄60以上，问了说不用去医院，不用bjing，要一千多块钱，拒绝之后，bjing了，jj来了定机动车全责，说是机动车带倒的，我提出异议，说了句先看看行车记录视频，万一是碰瓷的，jjing直接着急了，立马扣车，其实我觉得有责任不能是全部责任，一说扣车我就慌了，下午去jj队处理，这咋处理，爽快认全责么
--
FROM 114.246.237.*
要是在汕头，从路口划的停车线来看，应该电动自行车优先路权，哪怕在机动车道也是机动车的责任才符合逻辑。
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 在单车道机动车非机动车混行车道，电动车倒向车左后车门有痕迹，不严重，周围没有清晰视频，电动车主年龄60以上，问了说不用去 ...
--
FROM 1.30.173.*
应该是认可间接接触导致电动车倒了，怀疑的事责任是否应该是全责，并且依据那个法条确定的，这全责合理么
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 让其出具事故责任认定书，签字不代表认可，继续不影响提起行政复议和行政诉讼，也不影响可能的交通事故纠纷民事诉讼。不过混行道路，非机动车优先。这个没问题。
--
FROM 117.136.54.*
一开始谁在前面？如果是你从右侧超车的话，即便是碰瓷你也全责。
如果是电动车从左侧超车的话，那你也太肉了。
--
FROM 111.200.16.*
这种不懂开车怕个啥，现在开车才是大爷，有保险呢
--
FROM 1.202.21.*
其实就是想请教下，道交法里面类似情况怎么责任划分，我对全责提出疑问，提了一句万一碰瓷的，jjing直接对我一顿批，说我不认可就扣车，回头再三问你认不认全责，我没有直接回答，又要扣车。该我付的责任没问题，总不能对方年龄大点，非机动车，又没保险，偏弱势，就直接让我担了所有责任，花钱其实有保险公司兜着，也不怕。就是有点憋屈。
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 这种不懂开车怕个啥，现在开车才是大爷，有保险呢
--
FROM 117.136.54.*
如果车辆没有直接挂倒电动车，没有直接接触，也是机动车全责么
【 在 cnlepton 的大作中提到: 】
: 要是在汕头，从路口划的停车线来看，应该电动自行车优先路权，哪怕在机动车道也是机动车的责任才符合逻辑。
:
:
--
FROM 117.136.54.*
没有超车，如果有是机动车超过电瓶车。
【 在 zhaos2009 的大作中提到: 】
: 一开始谁在前面？如果是你从右侧超车的话，即便是碰瓷你也全责。
: 如果是电动车从左侧超车的话，那你也太肉了。
--
FROM 117.136.54.*
这绝对违规。保存证据，投诉1-5。什么地方啊这是，北京哪有人敢这样。
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 其实就是想请教下，道交法里面类似情况怎么责任划分，我对全责提出疑问，提了一句万一碰瓷的，jjing直接对我一顿批，说我不认可就扣车，回头再三问你认不认全责，我没有直接回答，又要扣车。该我付的责任没问题，总不能对方年龄大点，非机动车，又没保险，偏弱势，就直接让我担了所有责任，花钱其实有保险公司兜着，也不怕。就是有点憋屈。
--
FROM 114.246.237.*