- 主题:汽车和两轮电动同向行使事故
天津郊区，他们看就是问题不大，有保险兜底，就这样了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这绝对违规。保存证据，投诉1-5。什么地方啊这是，北京哪有人敢这样。
--
FROM 117.136.54.*
我的理解，不认可就是纠纷，双方扣车进行技术分析吧，回头有个最终责任判定
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 其实就是想请教下，道交法里面类似情况怎么责任划分，我对全责提出疑问，提了一句万一碰瓷的，jjing直接对我一顿批，说我不认可就扣车，回头再三问你认不认全责，我没有直接回答，又要扣车。该我付的责任没问题，总不能对方年龄大点，非机动车，又没保险，偏弱势，就直接让我担了所有责任，花钱其实有保险公司兜着，也不怕。就是有点憋屈。
--
FROM 1.202.21.*
得看具体情况，有非接触事故的，很简单，人不是车，没有保护，有人拿刀砍你，你也会下意识躲避的，那躲避中造成的事故肯定要砍人的复杂，这个意思
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 如果车辆没有直接挂倒电动车，没有直接接触，也是机动车全责么
: :
--
FROM 1.202.21.*
是这意思
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 我的理解，不认可就是纠纷，双方扣车进行技术分析吧，回头有个最终责任判定
:
--
FROM 117.136.54.*
此类事故法律法规是偏向更弱势的一方，可能也是出于这个原因吧。已经签了事故认定责任书了，认了全责，保险公司去处理了。
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 得看具体情况，有非接触事故的，很简单，人不是车，没有保护，有人拿刀砍你，你也会下意识躲避的，那躲避中造成的事故肯定要砍人的复杂，这个意思
:
--
FROM 117.136.54.*
这理解不对，扣车的原因是无法确定事故责任，既然说可以确定责任，就没有旧车法定理由，定责不需要当事人认可。
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 我的理解，不认可就是纠纷，双方扣车进行技术分析吧，回头有个最终责任判定
:
--
FROM 114.246.237.*
看了3遍没有看懂咋发生碰撞的。。
假设就是不清楚吧，那就扣车呗，这就是基层条子和稀泥的手段，他们收拾不了老年人，逼你妥协，如果你硬刚，他们会软的，不过你得保留证据，证明他们啥事都不干，每天12345投诉，等他们觉得解决你比解决大爷更麻烦，就去做大爷工作了
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
:在单车道机动车非机动车混行车道，电动车倒向车左后车门有痕迹，不严重，周围没有清晰视频，电动车主年龄60以上，问了说不用去
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
是他超你，还是你超他？
谁超车谁的责任
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 在单车道机动车非机动车混行车道，电动车倒向车左后车门有痕迹，不严重，周围没有清晰视频，电动车主年龄60以上，问了说不用去医院，不用bjing，要一千多块钱，拒绝之后，bjing了，jj来了定机动车全责，说是机动车带倒的，我提出异议，说了句先看看行车记录视频，万一是碰瓷的，jjing直接着急了，立马扣车，其实我觉得有责任不能是全部责任，一说扣车我就慌了，下午去jj队处理，这咋处理，爽快认全责么
--
FROM 223.104.53.*
他在路边行使，我靠近中间，碰撞的位置在右后门位置，如果超车应该是我超车。
【 在 slowaction 的大作中提到: 】
: 是他超你，还是你超他？
: 谁超车谁的责任
--
FROM 117.136.54.*
我感觉你首贴的左后门不合理呢
原来是右后门
【 在 abs123456 的大作中提到: 】
: 他在路边行使，我靠近中间，碰撞的位置在右后门位置，如果超车应该是我超车。
--
FROM 223.104.53.*