- 主题:小车撞了大车尾部怎么划分责任?
我说的就是右侧,大车旁边如果有车准备进入路口,小车看不见的,小车不管让右还是让主路,都不能撞到已经基本通过的大车后角上
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 小车只需要观察他的右侧,只要右侧没车就可以通行,没有必须观察左侧的义务
: 【 在 fzplove 的大作中提到: 】
: : 从实操上来讲。可以用这个理由判同等责任然后各修各车。
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 223.104.40.*
你这说的。国内让右不就相当于两方向stop
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 正常推测应该是大车先进入路口的。 这种情况小车全责。 如果是同时到路口的那才是让又原则。
: 这一点美国的交规就很清晰不会扯皮值得借鉴。 四方向STOP那就谁先到谁先走。两方向STOP那就无条件让行另一条路的车。
--
FROM 223.160.129.*
正规执法,就是让右,大车全责
但是交警也是人,觉得你眼睛走野没有保证安全驾驶给你点责任也正常。
--
FROM 223.160.129.*
让右得有限度,大车进入路口时小车离路口还有几十米,在大车视野之外怎么让?
【 在 redwolf 的大作中提到: 】
: 正规执法,就是让右,大车全责
:
: 但是交警也是人,觉得你眼睛走野没有保证安全驾驶给你点责任也正常。
: ...................
--来自微微水木3.5.16
--
FROM 223.104.40.*
本本主义
--
FROM 223.104.40.*
我上面说了好几次了,进入路口之前就要让
你这就好比说我左转已经转了一半了,你叫我怎么让对向直行车,所以直行车应该全责
【 在 zhamyu 的大作中提到: 】
: 大车都已经过了路口了 怎么让?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.226.154.*
可以分成两起事故,小车和行人事故,小车全责
大车和小车事故,大车全责
【 在 power11 的大作中提到: 】
: 如果大车尾部右后方10cm处有个行人向北穿越马路,小车先撞倒行人再撞大车,小车负什么责任?
: --来自微微水木3.5.16
--
FROM 101.226.154.*
为什么有这么多人就说大车过去十几米了就是小车责任。
抛开让右这个警察坚持的原则
就不能是小车正常车速过路口大车不让右硬过 导致小车刹车不及?
怎么所有人就一定说是小车眼瞎? 不仅法盲 真的开过车吗
真的在路上见过大车吗
--
FROM 221.216.116.*
小车全责。
12米车这么大个儿,小车不看路。
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 三无十字路口,大车(12米车)大路,小车小路,无任何划线和停让标记,行驶方向和撞击位置如图,双方均不超速。[upload=1][/upload]
--
FROM 112.47.225.*
真把你闲的,面对这么一群法盲还解释的这么起劲!
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 难道还有地方不是判前车变道影响后车全责的?水木又让我开眼界了
--
FROM 112.6.228.*