- 主题:小车撞了大车尾部怎么划分责任?
大车进路口时,小车还不知道在哪呢,怎么让
--
FROM 111.197.236.*
直觉是小车全责
【 在 q0558 的大作中提到: 】
:
: 三无十字路口,大车(12米车)大路,小车小路,无任何划线和停让标记,行驶方向和撞击位置如图,双方均不超速。
#发自zSMTH@YAL-AL00
--
FROM 117.136.111.*
但是她车已经快出路口了,应该是她先进路口啊,对方车头撞他车位,也需要让右吗?
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 同是小车的话,就是同时进入路口啊。
: 那当然让右了
: 这个特例在于,大车太长了。。。车头都过十字路口了,可能小车才到路口。。。大车盲区了。。
: ...................
--
FROM 121.28.181.*
并线全责,我如果并线过去20秒了被后车撞也是我全责?
这楼里提撞击位置的人,并不是单在说撞击位置,而是根据车长和撞击位置推测大车早就进路口了。就你这理解能力就别扯淡了。
举个例子,大车一分钟前就进路口了,然后被一群横过马路的人挡住了停在那里,小车过来撞上也是大车全责?
【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: 按照道交法的规定,三无路口,让右,不管任何撞击位置,就是大车全责。有很多案例和判例,我也经历过。
: 这个和并线全责一个道理,你说要并线的车道一直有车,没法并了,那是没出事故,出事故就是并线全责。
: 所谓说大车先进路口,很长,小车眼瞎之类的,都不在道交法规定范围内,都不考虑这些,出事故就看路权。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 58.247.23.*
出事故是看路权,但是路权不看先来后到的?法盲的人是你
【 在 stealyours 的大作中提到: 】
: 按照道交法的规定,三无路口,让右,不管任何撞击位置,就是大车全责。有很多案例和判例,我也经历过。
: 这个和并线全责一个道理,你说要并线的车道一直有车,没法并了,那是没出事故,出事故就是并线全责。
: 所谓说大车先进路口,很长,小车眼瞎之类的,都不在道交法规定范围内,都不考虑这些,出事故就看路权。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 58.247.23.*
这种应该是小车权责了吧。让右是说的俩车位置差不多的情况下,这个打车都已经过了路口了
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 三无十字路口,大车(12米车)大路,小车小路,无任何划线和停让标记,行驶方向和撞击位置如图,双方均不超速。[upload=1][/upload]
--
FROM 183.242.43.*
ai是历史数据所有学习的,这也是现在agi的问题,不知道什么数据适合当下
【 在 q0558 的大作中提到: 】
: 你这个ai肯定是不对的,中国没有支路让主路的条款
:
: #发自zSMTH@PDYM20
--
FROM 223.104.40.*
看并线状态,你并完了就是正常行驶了。
现在讨论的是正常行驶的状态,超速停车酒驾毒驾无证驾驶无牌等不在考虑范围。
你说的1分钱进路口被挡住和本帖情况不一致
正常行驶,不管谁先进路口,不管谁先进路口,不管谁先进路口,就是让右,你看右边有车,你就自己判断吧,装了就是让右原则判你全责,你这理解能力理解不了就别扯淡了
【 在 brick 的大作中提到: 】
: 并线全责,我如果并线过去20秒了被后车撞也是我全责?
: 这楼里提撞击位置的人,并不是单在说撞击位置,而是根据车长和撞击位置推测大车早就进路口了。就你这理解能力就别扯淡了。
: 举个例子,大车一分钟前就进路口了,然后被一群横过马路的人挡住了停在那里,小车过来撞上也是大车全责?
--
FROM 223.70.149.*
让右是车头同时到,右先。
大车这都快开走了,下车怼上去
【 在 muma007 的大作中提到: 】
: 大车全责! 让右原则
--
FROM 39.144.137.*
最近刚经历一次类似事故,十字路口视线有限,刹车没刹住,撞到对方车屁股右侧,122视频判对方全责不让右,对方车主不认,要求交警现场来看,等半天交警来了,解释道交法的让右原则,对方车主总强调撞击位置,交警说道交法不考虑撞击位置,压根就更不考虑谁先进路口,车主不jjww了,认了全责。
如果考虑先后进路口,那拐弯让直行也可以说,我已经拐过来了,各种让行都能被我先XXX。
法盲太多
--
FROM 223.70.149.*