水木社区手机版
- 主题:去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子判了
- 你越说越离谱。
10%民事赔偿肯定是法官判定啊。不是交警定。
所以我们说原文这个法官牛呀
不赔10%，超过了很多人的预期，
因此点赞。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 你要说无责赔10%这个，上海这个判决也说不赔这10%啊，这个应该是各地交j自己掌握吧。。
: 【 在 Carlito 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子
: ...................
--来自微微水木3.5.17@微水木3.5.17在smthapp_dev版下载
--
FROM 220.188.161.* - 所以你反对的是无责10%，你这个点跟本楼一堆人不一样的
【 在 Carlito 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子
: 发信站: 水木社区 (Wed May 14 08:53:32 2025), 站内
:
: 你越说越离谱。
:
: 10%民事赔偿肯定是法官判定啊。不是交警定。
:
: 所以我们说原文这个法官牛呀
: 不赔10%，超过了很多人的预期，
: 因此点赞。
:
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 你要说无责赔10%这个，上海这个判决也说不赔这10%啊，这个应该是各地交j自己掌握吧。。
: : 【 在 Carlito 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子
: : ...................
: --来自微微水木3.5.17@微水木3.5.17在smthapp_dev版下载
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 220.188.161.*]
--
FROM 121.238.98.* - 其实就是让司机记住
人命最大，任何时候尽量保护人命
法官交法的尽量看来和版上兄弟的尽量
常常不一致
自媒体更是经常乱带节奏
现在有车的人多了
交通事故被装死的没几个
是个小群体，自媒体帮他们发声能赚啥钱
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 啥叫无聊，这才是本次争议的关键点。
: 很多人认为行人违章=司机无责。
: 但实际上，司机无责的前提得加上采取了必要措施，比如刹车等。
: ...................
--
FROM 223.104.41.* - 上海人名字里带“斯”的好像很常见
【 在 flukeox (竹简) 的大作中提到: 】
: 行人主责被判入狱两年半，超速快递小哥次责，越野车无责！
:
: 者法官真不容易，佩服~
:
--
FROM 124.127.64.* - 是啊
网址出发敏感词
【 在 feichang 的大作中提到: 】
: 写入了？
--
修改:bbcc FROM 113.57.237.*
FROM 113.57.237.* - 人命最大，应该是人人记住，不止是司机
我每个月在路上都能看到几次电动自行车相撞的事情，虽然伤害不大，但是比涉及到机动车的事故多的多
路上逆行的电动自行车就更是数不胜数，见缝插针撞红灯的电动自行车也是常见的很
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 其实就是让司机记住
: 人命最大，任何时候尽量保护人命
: 法官交法的尽量看来和版上兄弟的尽量
: ...................
--
FROM 113.57.237.* - 司法领域终于拨乱反正了。
给他点赞
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 行人主责被判入狱两年半，超速快递小哥次责，越野车无责！
: 者法官真不容易，佩服~
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 223.78.71.* - 对行人的处罚已经算轻了
【 在 flukeox 的大作中提到: 】
: 行人主责被判入狱两年半，超速快递小哥次责，越野车无责！
:
: 者法官真不容易，佩服~
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.41.* - 这种情况很多，大多数时候即使行人或非机动车全责但人已经死了，这时候机动车要承担10%人道主义赔偿。
慷他人之慨是人之常情，法官觉得反正是保险出钱，补偿给死者家属免得闹事。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 曾经发生过类似案件，机动车被判有责的么？
--
FROM 114.242.29.* - 机动车无责可能在交强险内赔10%是交法规定的，跟法官有啥关系？
【 在 bky2000 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子
: 发信站: 水木社区 (Wed May 14 09:28:46 2025), 站内
:
: 这种情况很多，大多数时候即使行人或非机动车全责但人已经死了，这时候机动车要承担10%人道主义赔偿。
: 慷他人之慨是人之常情，法官觉得反正是保险出钱，补偿给死者家属免得闹事。
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 曾经发生过类似案件，机动车被判有责的么？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.242.29.*]
--
FROM 121.238.98.*