这个判决对外卖小哥的家人无疑是晴天霹雳，行人判2年，明显是没有赔钱，
而最有偿付能力的越野车没有责任，意味着保险公司和越野车主不会赔偿。
最终结果是行人入狱，死者亲属得不到一分钱赔偿
--
FROM 159.226.85.*

上海不亏是超一线，赞一个  
  
【 在 flukeox (竹简) 的大作中提到: 】
:  行人主责被判入狱两年半，超速快递小哥次责，越野车无责！
:  
:  者法官真不容易，佩服~
:  
--
FROM 221.4.219.*

详细说说？
【 在 illers 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子
: 发信站: 水木社区 (Wed May 14 09:38:46 2025), 站内
:
: 太多了吧
: 我自己就碰到过啊  
:  
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: :  有任何一起案子是，机动车完全没法避免的情况下，被判了有责的么？、
: :  
: :  看你们一堆人义愤填膺的，感觉这种案子不少吧。
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.4.219.*]
--
FROM 121.238.98.*

即使是交警根据交法出据了交通事故责任认定书，事故相关方不认可时可以上庭申诉，最终法官综合实际情况来判定是否采纳。
法律如果不能做到正清溯源，只是以活稀泥做和事佬为目的，即使制定再多的法律法条都没有用。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 机动车无责可能在交强险内赔10%是交法规定的，跟法官有啥关系？
--
FROM 114.242.29.*

这种最坏的情况也就是无责在交强险内赔偿10%吧，对司机影响很大么？
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子
: 发信站: 水木社区 (Wed May 14 09:57:28 2025), 站内
:
: 别脑子浆糊胡搅蛮缠了。主张撞死无责是指汽车没有过失的前提下。明明看到了还不踩刹车，属于有过失。
:  
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: :  所以，你们这些人追求的是行人闯红灯汽车撞伤撞死无责。
: :  
: :  其实这个我也同意，但对应的应该是汽车闯红灯撞死行人，司机枪毙，撞伤行人，按故意伤害判刑。
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 182.102.22.*]
--
FROM 121.238.98.*