判的一点儿毛病没有

骑手被压身亡这是意外，命由天定

越野车被判无责并不代表车主不需要赔钱，车主肯定要赔一笔钱，最少是出于人道主义的补偿。
--
FROM 114.244.124.*

最高就是交强险内上限10%的赔偿
【 在 Orlandoni 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子
: 发信站: 水木社区 (Wed May 14 10:20:49 2025), 站内
:
: 越野车只是没刑责，民事赔偿并没有拿到台面上来说。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.65.80.*]
--
FROM 121.238.98.*

有一个说到点子上的
很大可能要人道主义赔偿  
  
【 在 pauljoe (袋鼠妈妈有个袋袋) 的大作中提到: 】
:  无责又不是无需赔偿
:  --
:  
:  
--
FROM 221.4.219.*

下面有个人问的挺好，无责是否就不要赔偿？
实际很多例子司机都给了人道主义赔偿
而且估计大概率车子的剐蹭什么的也得不到赔偿，而且还变成个凶车，如果有人在意这个的话，很丧的
  
  
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
:  有任何一起案子是，机动车完全没法避免的情况下，被判了有责的么？、
:  
:  看你们一堆人义愤填膺的，感觉这种案子不少吧。
:  
--
FROM 221.4.219.*

按法律规定，无责最多是在交强险范围内的10%赔偿
【 在 illers 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 去年5月行人闯灯撞倒超速快递小哥，小哥被越野车压死的案子
: 发信站: 水木社区 (Wed May 14 10:34:55 2025), 站内
:
: 下面有个人问的挺好，无责是否就不要赔偿？
: 实际很多例子司机都给了人道主义赔偿
: 而且估计大概率车子的剐蹭什么的也得不到赔偿，而且还变成个凶车，如果有人在意这个的话，很丧的
:  
:  
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: :  有任何一起案子是，机动车完全没法避免的情况下，被判了有责的么？、
: :  
: :  看你们一堆人义愤填膺的，感觉这种案子不少吧。
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.4.219.*]
--
FROM 121.238.98.*