这是你的理解，不是截图说的内容。事故责任不等于赔偿责任。第一，协商赔偿，只要当事人达成合意，就是法无禁止，存在大量非机动车方通过协商赔偿机动车方的案例。第二，交通事故定责只是侵权赔偿纠纷案件的考量因素之一。侵权责任是由于侵权方过失行为造成损失而产生的。存在过失行为和，以及与损失结果存在关联即可，并不是仅仅依据道交法规定才有赔偿责任。
【 在 Zeon0079 的大作中提到: 】
: 上周末看新闻，才知道《道路交通安全法》第76条，只规定了机动车的赔偿责任，没有规定非机动车（如电动车）的赔偿责任。因此，即使非机动车在事故中负全责，机动车主起诉非机动车要求赔偿也会败诉，因为缺乏法律依据。
:     并且，针对非机动车无需向机动车赔偿一事，国内也有大量法院判决案例，支持了该种说法。
:     就想问下，是不是只有“申请检测电动车是否超标”这种办法了？如无，那就真是无语了。
: ...................
--
FROM 124.64.22.*

为什么只要不追究刑事责任就是没有法律制裁？
【 在 zoom4 的大作中提到: 】
: 单纯看，确实司机吃亏，但是全局看，司机全责撞伤人，也只陪人家基础医药费啊，为啥司机不受法律制裁
--
FROM 124.64.22.*

交警不管赔偿问题。也根本没有强制赔的偿行政决定。
【 在 netherlands 的大作中提到: 】
: 这完全是误解读
: 很多很多很多，重要的事情说三遍，案例，在这种情况下，判决非机动车赔偿机动车了，交警都会要求非机动车进行赔偿
:
--
FROM 124.64.22.*

交警只能出具事故责任认定书，并不能决定赔偿责任的划分

【 在 netherlands 的大作中提到: 】
: 这完全是误解读
: 很多很多很多，重要的事情说三遍，案例，在这种情况下，判决非机动车赔偿机动车了，交警都会要求非机动车进行赔偿
:
--
FROM 114.246.237.*

反正有一次被电驴逆行撞碎保险杠，等于对方没保险。我问了下业务员，让选择自己出单方，非机惹不起，不赔人家就是好的了，即便交警交裁对方全责，去诉讼连人也找不到。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 应该能赔偿
: 看了一下我的商业险合同，赔款=实际修复费用-被保险人已从第三方获得的赔偿金额-绝对免赔额
: 这里法院判了第三方不承担赔偿责任，就是被保险人从第三方获得的赔偿金额是0，那么自己的车损险承担了全部实际修复费用（先不考虑绝对免赔额）
--
FROM 124.64.22.*