一周花了 200 快打车费这也不值当去法院，直接向保险公司要它又不给
  
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
:  通常替代性交通费，法院支持赔偿。别说打车了，你就是租一个车都赔你。
:  【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
:  : 你家这个事故，反映出的是赔偿方式的法律规定不完善。我开车也被别人全责撞过，现行赔偿制度下只赔车损，而且是保险出，我耽误一周用车，每天早上顶风冒雨用电驴送小孩上学，是不赔的，打车费也不赔的。这是法规不完善。    
:  : 其实要解决也不难，规定全责方惩罚性赔偿，比如物质损害加赔总额的 50%，人身损害加赔  
--
FROM 106.6.62.*

这打车费还不错呢

你被撞骨折了，造成的各种不便，压根没地方要补偿。

前几天在本站看到一个帖子，孩子车祸受伤，母亲本来在外，紧急赶回来高价买的机票花了几千块，不也得自己忍着。。。

【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 本版居然这么多人觉得“行人违章”==“司机无责”
: 发信站: 水木社区 (Thu May 15 08:56:58 2025), 站内
:
: 一周花了 200 快打车费这也不值当去法院，直接向保险公司要它又不给
:  
: 【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: :  通常替代性交通费，法院支持赔偿。别说打车了，你就是租一个车都赔你。
: :  【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: :  : 你家这个事故，反映出的是赔偿方式的法律规定不完善。我开车也被别人全责撞过，现行赔偿制度下只赔车损，而且是保险出，我耽误一周用车，每天早上顶风冒雨用电驴送小孩上学，是不赔的，打车费也不赔的。这是法规不完善。    
: :  : 其实要解决也不难，规定全责方惩罚性赔偿，比如物质损害加赔总额的 50%，人身损害加赔  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 106.6.62.*]
--
FROM 121.238.98.*

羡慕单位近
我如果打车上下班60多70
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 一周花了 200 快打车费这也不值当去法院，直接向保险公司要它又不给
--
修改:S030371 FROM 61.149.125.*
FROM 61.149.125.*

但这个责任很轻，最多次责顶天了  
  
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
:  没有及时踩刹车也不行，你开车走神了没看到闯红灯的行人，刹车晚了撞死人一样有责任。
:  
:  但是本站很多人认为，如果行人闯红灯，只要机动车不是故意撞，那机动车就是无责的。
:  
--
FROM 39.144.106.*

行人闯红灯引发交通事故要坐牢吗？  
  
【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
:  所以天朝法律已经很偏向司机了。
:  
:  新加坡这种情况，司机要坐牢。
:  
--
FROM 39.144.106.*