行人撞死了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 本版居然这么多人觉得“行人违章”==“司机无责”
: 发信站: 水木社区 (Thu May 15 09:37:54 2025), 站内
:
: 我是说行人要坐牢吗  
:  
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: :  有啊。
: :  
: :  醉汉闯红灯过马路被撞死，交j认为司机没有及时刹车（人家计算出来的），司机要坐牢。
: :  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.106.*]
--
FROM 121.238.98.*

查了一下早报的网站，没有行人闯红灯坐牢的新闻。

倒是司机撞人有没有责任跟中国没区别，都是要看有没有尽观察义务之类的

而且新加坡司机撞伤人也要坐牢，但时间很短，按周算。但可能会被吊销驾照好多年
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 本版居然这么多人觉得“行人违章”==“司机无责”
: 发信站: 水木社区 (Thu May 15 09:44:43 2025), 站内
:
: 撞死的话，出院后要坐牢吗？  
:  
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: :  行人撞死了
: :  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: :  : 标  题: Re: 本版居然这么多人觉得“行人违章”==“司机无责”  
: :  : 发信站: 水木社区 (Thu May 15 09:37:54 2025), 站内  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 39.144.106.*]
--
FROM 121.238.98.*

感觉很多人就学了个闯红灯交规，其他的都没学过
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 还高知社区呢，也不知道这些人驾照咋考的
--
FROM 117.107.131.*

其实只有你是高知，我们都不是，hiahia


【 在 bom 的大作中提到: 】
: 还高知社区呢，也不知道这些人驾照咋考的 ...
--
FROM 223.104.228.*

这么追根溯源的话
就不是个法律问题了  
  
【 在 zoom4 (zoom4) 的大作中提到: 】
:  本来是通过立法，让以前人走的地方让渡给汽车优先行驶啊，除非人人都开车，否则这事很难说
:  
:  【 在 mondex 的大作中提到: 】
:  : 那为什么不通过立法的方式  
--
FROM 114.244.195.*