风险的大小是后果×概率。

概率小但是后果严重一样是重大风险

【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 这次事故的概率也是极低的。事发路段通车9年，经过的车辆不计其数，这是第一个掉下去的。
--
修改:ptco FROM 221.219.49.*
FROM 221.219.49.*

但是是重大事故，而且是正确设置水泥护栏可以避免的重大事故

【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 这次事故的概率也是极低的。事发路段通车9年，经过的车辆不计其数，这是第一个掉下去的。
--
FROM 111.199.185.*

所谓正确设置，不过是以增大“横扫千军”导致群死群伤的概率为代价满足一下情绪价值。
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 但是是重大事故，而且是正确设置水泥护栏可以避免的重大事故
--
FROM 124.115.62.*

真可能

【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 每年死于交通事故的人有好几万。按你说的比例，对应几亿不安全行为吧。
: 事故概率怎么个就“不一定低”了？
--
FROM 223.104.155.*

你的脑子已经进入战斗状态的抬杠模式，已经没有理性和逻辑能力了
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 说实线是墙的，都不知道何为安全设计
: 发信站: 水木社区 (Sat May 31 18:21:55 2025), 站内
:
: 每年死于交通事故的人有好几万。按你说的比例，对应几亿不安全行为吧。
: 事故概率怎么个就“不一定低”了？
: 【 在 icome 的大作中提到: 】
: : 死亡概率低
: : 背后的事故率不一定低
: : 有个统计规律，一例死亡背后有三万不安全行为
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 124.115.62.*]
--
FROM 90.187.77.*