把交规底线当成歪理的人才是秉持歪理邪说，破坏法治，践踏法律底线。
任何情况下都有避免事故的责任，逻辑上也得不出交通事故不可能有无责方。是否善尽安全义务，不是理论上的事儿，可能性的事儿，而是看实际依据，客观证据。行为人存在过错且过错要与事故发生和事故后果有因果关系，才会被认责。你空口胡说乱喷，既不是事实也根本改变不了法理，只是为了攻击抬杠，可笑。
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: 任何人任何情况下都有避免事故的责任，这是一切其他交规的基础和底线
: 按照这种歪理，交通事故无责方就不存在了，毕竟99.9%的事故，理论上都是能提前避开的，司机的操作如果能更加合理，也都是能减小事故损失的
: 这种歪理就是和稀泥的理论基础了
--
FROM 219.237.202.*