【 在 du2050 (杜杜) 的大作中提到: 】
: 我没有找毛病的意思,只是我也做一点bbs的修改,对版权/授权的问题不太清楚,所以真心来请教
: 按照kbs的声明的意义:
: kbs里的libBBS/libsystem和3W部分不使用GPL授权,而原来的./src下的代码还是GPL的.
: 但是libBBS下面的部分文件和./src下的没有任何区别.这种原封不东引用GPL授权代码文件,是不是必须用GPL发布?

是src引用libBBS下面的文件，而libBBS下面的代码都是开发组自己维护开发出来的
所有发布过的代码都是这样

: 还有,现在kbs改变授权方式,对于是否会影响到吸收新生力量加入bbs的开发,这方面kbs开发组是如何考虑的呢?
--
FROM 128.12.181.*

不能用了，但是term部分的代码目前还有GPL的成分，所以term部分的代码必须要用
GPL发布，这个没有问题吧？
【 在 du2050 (杜杜) 的大作中提到: 】
: 那如果不用非GPL的部分,term还能用么?岂不是不完整了?
--
FROM 128.12.181.*

再次查证GPL.这么一说就没问题了.

以后请多多帮助在下

【 在 atppp (Big Mouse) 的大作中提到: 】
: 不能用了，但是term部分的代码目前还有GPL的成分，所以term部分的代码必须要用
: GPL发布，这个没有问题吧？
--
FROM 218.62.33.*

This General Public License does not permit incorporating your program into proprietary programs. If your program is a subroutine library, you may consider it more useful to permit linking proprietary applications with the library. If this is what you want to do, use the GNU Lesser General Public License instead of this License.
【 在 atppp (Big Mouse) 的大作中提到: 】
: 理由？
--
FROM 202.205.10.*

另外一个违反gpl的地方是，本站的智慧权信息没有提供GNU/GPL的
内容或者链接。

c)  If the modified program normally reads commands interactively when run, you must cause it, when started running for such interactive use in the most ordinary way, to print or display an announcement including an appropriate copyright notice and a notice that there is no warranty (or else, saying that you provide a warranty) and that users may redistribute the program under these conditions, and telling the user how to view a copy of this License. (Exception: if the Program itself is interactive but does not normally print such an announcement, your work based on the Program is not required to print an announcement.)
【 在 atppp (Big Mouse) 的大作中提到: 】
: 理由？
--
FROM 202.205.10.*