- 主题:诚心请教关于kbs授权变更问题
我觉得,需要先保证GPL和非GPL部分都能独立运行,即使没有实际意义,也要能运行,否则实在涉嫌太大
【 在 yanzg (油炸鬼~新家~项王) 的大作中提到: 】
: 我觉得，你们还是应该研究一下两部分代码之间的界面，以及KBSL的文本
--
FROM 218.62.33.*
不是独立运行,而是形成独立的binary
【 在 du2050 (杜杜) 的大作中提到: 】
: 我觉得,需要先保证GPL和非GPL部分都能独立运行,即使没有实际意义,也要能运行,否则实在涉嫌太大
--
FROM 202.205.10.*
实际把授权做漂亮,不仅仅是为了把法律问题解决,更是对外表现的一个良好的姿态,无论对将来kbs的开发还是推广都有积极的作用
【 在 yanzg (油炸鬼~新家~项王) 的大作中提到: 】
: 不是独立运行,而是形成独立的binary
--
FROM 218.62.33.*
可以带msde啊
【 在 du2050 (杜杜) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~这个要看非GPL那部分底授权吧,总不能我开发个MIS把SQL server打在一起发布吧
--
FROM 221.14.178.*
不涉及版权问题，但有技术问题
【 在 KCN (每年总有一段时间想出国) 的大作中提到: 】
: 可以一起发布的. 只不过不能声明整个打包的版权.
: GPL部分调用私有的部分不涉及到版权问题.
--
FROM 221.14.178.*
这个界定不对的，不能作为gpl和非gpl独立的判断标准
【 在 yanzg (油炸鬼~新家~项王) 的大作中提到: 】
: 不是独立运行,而是形成独立的binary
--
FROM 128.12.181.*
你得考虑一下为什么需要有LGPL ...
【 在 atppp (Big Mouse) 的大作中提到: 】
: 这个界定不对的，不能作为gpl和非gpl独立的判断标准
--
FROM 202.205.10.*
好专业
【 在 yanzg (油炸鬼~新家~项王) 的大作中提到: 】
: 你得考虑一下为什么需要有LGPL ...
--
FROM 221.218.23.*