- 主题:诚心请教关于kbs授权变更问题
对对, 这个就是我在linuxdev问的那个问题,这个描述更好理解一些
也就是有一部分东西是非GPL的,甚至举到极端,是私有的,
是否能和GPL部分一起发布。而以后的升级自由部分调用这个私有的部分
会不会产生问题。
【 在 JulyClyde (七月) 的大作中提到: 】
: 分开发行,必然导致自由的那一部分产生分支
: 那分支软件是否可以和不自由的那一部分协同?
--
FROM 24.218.199.*
据实际例子
【 在 offerscome (流浪★猪肉都成了腊肉~) 的大作中提到: 】
: 对对, 这个就是我在linuxdev问的那个问题,这个描述更好理解一些
: 也就是有一部分东西是非GPL的,甚至举到极端,是私有的,
: 是否能和GPL部分一起发布。而以后的升级自由部分调用这个私有的部分
: ...................
--
FROM 218.62.33.*
可以一起发布的. 只不过不能声明整个打包的版权.
GPL部分调用私有的部分不涉及到版权问题.
【 在 offerscome (流浪★猪肉都成了腊肉~) 的大作中提到: 】
: 对对, 这个就是我在linuxdev问的那个问题,这个描述更好理解一些
: 也就是有一部分东西是非GPL的,甚至举到极端,是私有的,
: 是否能和GPL部分一起发布。而以后的升级自由部分调用这个私有的部分
: ...................
--
FROM 61.135.151.13
【 在 KCN (每年总有一段时间想出国) 的大作中提到: 】
: 可以一起发布的. 只不过不能声明整个打包的版权.
~~~~~~~~~~~~~~这个要看非GPL那部分底授权吧,总不能我开发个MIS把SQL server打在一起发布吧
: GPL部分调用私有的部分不涉及到版权问题.
--
FROM 218.62.33.*
咱们不是在讨论KBS么.... 非GPL那部分的授权当然要根据具体确定了.
【 在 du2050 (杜杜) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~这个要看非GPL那部分底授权吧,总不能我开发个MIS把SQL server打在一起发布吧
--
FROM 61.135.151.13
题外话,这种情况是有的,当然了商业行为自有商业的规则去规定,
只要双方都认为有得赚就是可以打包在一起发布的。
【 在 du2050 (杜杜) 的大作中提到: 】
: ~~~~~~~~~~~~~~这个要看非GPL那部分底授权吧,总不能我开发个MIS把SQL server打在一起发布吧
--
FROM 162.105.242.*
恐怕不对,GPL不能用私有的东西吧
【 在 KCN (每年总有一段时间想出国) 的大作中提到: 】
: 可以一起发布的. 只不过不能声明整个打包的版权.
: GPL部分调用私有的部分不涉及到版权问题.
--
FROM 202.205.10.*
我觉得,你们还是应该研究一下两部分代码之间的界面,以及KBSL的文本
【 在 KCN (每年总有一段时间想出国) 的大作中提到: 】
: 可以一起发布的. 只不过不能声明整个打包的版权.
: GPL部分调用私有的部分不涉及到版权问题.
--
FROM 202.205.10.*
可以作为lib调用. 只不过GPL的东西不能把私有的东西打入软件包作为
GPL软件而已.
GPL调用私有的东西的例子很多呢..
【 在 yanzg (油炸鬼~新家~项王) 的大作中提到: 】
: 恐怕不对,GPL不能用私有的东西吧
--
FROM 61.135.151.13
所以说要把界面弄清楚...但是确实还有个效率问题
【 在 KCN (每年总有一段时间想出国) 的大作中提到: 】
: 可以作为lib调用. 只不过GPL的东西不能把私有的东西打入软件包作为
: GPL软件而已.
: GPL调用私有的东西的例子很多呢..
: ...................
--
FROM 202.205.10.*