- 主题:弱问:本版可以讨论“是人也”和“斯人也”的问题么?
目前没有找到任何“斯人”的初中课本。不知道你所说的90年代大部分人,学的哪本教材。
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 也有可能后来的教材改了,90年代估计大部分是“斯人”,现在的小孩初中教材是“是人”。我问了小朋友。
--
FROM 106.121.162.*
人教社的课本1961-2020年所有版本都是“是人”,网上有照片,也有收集课本的爱好者录的一镜到底的视频。
这所有的白纸黑字的证据和人教社说的自己历来都是“是人”的说法是一致的。
这个视频里拍了很多语文书 他是收集课本的(人教 苏教 湖北版都有 教材跨越各个年代 尤其是70后80后90后的年代)
https://m.weibo.cn/1812175903/4829318511596572
可以看看有没有你的课本
反正他收集了这么多 一本斯人都没有
我用的90年代人教版 绿色书皮那个 写着是人
证据都在视频里 建议看一下 一镜到底的视频 白纸黑字 前一阵还有很多水木地中地青晒了这本书 跟视频里写的一样(晒书的包括开始坚定的认为自己课本是斯人的 看到了自己的课本已经不再坚持了)
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 也有可能后来的教材改了,90年代估计大部分是“斯人”,现在的小孩初中教材是“是人”。我问了小朋友。
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.*
不知道为什么他们不喜欢用是人
但是课本上白纸黑字的证据也擦不掉 这种证据就是客观的 真实的 没办法反驳的 (所谓铁证如山)
前几天家版有人问了自己孩子 孩子说是斯人 打开课本一看是是人 孩子可是刚学完的 都记混了
【 在 Jangbi 的大作中提到: 】
: 那为什么各大媒体(包括官媒)影视剧 领导讲话 各种出版物 都喜欢用斯人?
: 他们也学的“是人”
:
--
FROM 124.251.33.*
因为像我这样记性极好的是少数,大多数人记性都不咋地。
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 不知道为什么他们不喜欢用是人
: 但是课本上白纸黑字的证据也擦不掉 这种证据就是客观的 真实的 没办法反驳的 (所谓铁证如山)
: 前几天家版有人问了自己孩子 孩子说是斯人 打开课本一看是是人 孩子可是刚学完的 都记混了
: ...................
--
FROM 106.121.162.*
我其实是第一次见到是人也这个说法…可惜教材扔了20年了… 河南地区,85后
【 在 DRAGON9 (龙翔九天) 的大作中提到: 】
: 刚刚发现这个版,
: 有没有行家能够找到用“斯人也”的教材,可以找一个知乎答主领1000元奖金!
: --
: 你想 或者不想我 我就在那里 不悲不喜
--
FROM 114.254.1.*
也有语文老师在某乎说话了,教了30年的“是人”
【 在 pangda02 的大作中提到: 】
: 不知道为什么他们不喜欢用是人
: 但是课本上白纸黑字的证据也擦不掉 这种证据就是客观的 真实的 没办法反驳的 (所谓铁证如山)
: 前几天家版有人问了自己孩子 孩子说是斯人 打开课本一看是是人 孩子可是刚学完的 都记混了
: ...................
--
FROM 218.247.253.*
希望多些语文老师出来说话
我把视频证据贴在回帖里 有些人都不愿意看一眼
【 在 pEaklAUrEL 的大作中提到: 】
: 也有语文老师在某乎说话了,教了30年的“是人”
--
FROM 124.251.33.*
讨论的焦点不是斯人是不是存在 而是大家当年学的课本里写的是什么
斯人是存在的 就是因为处处都是在用斯人 很多人才忘记了课本里的是人
这个视频里拍了很多语文书 他是收集课本的(各个版本人教版 苏教版 湖北版 垮很多年代)
https://m.weibo.cn/1812175903/4829318511596572
可以看看有没有你的课本
抽一分多钟就能看完这个视频
【 在 MMZGG 的大作中提到: 】
: 从小我们学的都是“斯人”。图片这个证据硬不硬?
: 像我,从小到大各种大考试,比如说高考语文,包括英语考试,我基本都引用过这段话,英语考试就引用英文版的,早就背的滚瓜烂熟了。所以我十分确定,就是“斯人”。而且说课外读物写的是“斯人”的,根本站不住脚,因为我没看过这方面的课外读物,就是从课本学到的。
: [upload=1][/upload]
--
修改:pangda02 FROM 124.251.33.*
FROM 124.251.33.*
拿不出证据说1万遍也是扯淡
【 在 Bernstein 的大作中提到: 】
: \[累计积分奖励: 600/0\] 我不是说古文典籍里正式的文字是什么
: 至少我看到的课文就是斯人,而且是人教社的,不知道是哪个版本而已
: 这种争论版本正确性的话题无非是撕逼,没有任何意义,和指鹿为马有什么区别,无非是引起争论,然后党同伐异,都是些无聊的扯淡
: --
: 蜗牛角
: ..................
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.32.*
你是连有个网站叫“孔夫子旧书网”都不知道吗??无知到这程度难以想象是在这个版灌水的
【 在 Bernstein 的大作中提到: 】
: 问题是课本都丢了几十年了,你让我去哪找?
: 然后权威机构发个消息说,他怎么怎么着从来没怎么样...
:
: 我都没什么兴趣去确认这个东西到底是什么样,而是关心为什么有人挑起这样的争论,谁能得到好处
: --
: 蜗牛角里争何事
: 石火光中寄此身
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.32.*