- 主题:提个问题
具体问题具体分析
不同的假离婚在同一个人眼里
答案也可能是不一样的
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 或者在不同人多眼里
: 答案的确是不一样的
--
FROM 171.93.212.*
而且是夫妻双方的共同利益
【 在 katelina 的大作中提到: 】
:
: 嗯 就是利益
: --
:
发自「今日水木 on HMA-AL00」
--
FROM 223.104.1.*
观念是不是也有道德的成分在？
如果假离婚能省5万 估计很多人不离
能省50万 就不一样了
【 在 stefseek 的大作中提到: 】
: 假离婚我觉得并不涉及道德层面，只涉及两个人，不会殃及其他，而且只是观念问题，能不能接受全看个人，
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 223.72.38.*
很有道理
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 假离婚这个事情, 如果想要为它辩护的话太容易
: 自由派就会说 "法无禁止皆可为"
: 传统文人就会说,这是"权",类似嫂溺叔援之手,还有啥比娃重要
: ...................
--
FROM 223.72.38.*
不应该是利益
否则道德就有了价格
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 嗯 就是利益
--
FROM 171.93.212.*
难道不是吗
【 在 LYTaoistPlus 的大作中提到: 】
: 不应该是利益
: 否则道德就有了价格
--
FROM 223.72.38.*
绝对不是
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 难道不是吗
--
FROM 171.93.212.*
拿你之前举得例子来说
假离婚省5万
可能没人干
省50万就不一定了
可是你得花几百万吧
你为什么要花几百万
没有房子住吗
要露宿街头吗
这不是利益
这是欲望
道德就是和欲望对抗的
【 在 katelina 的大作中提到: 】
: 难道不是吗
--
FROM 171.93.212.*
很难区分开
比如你例子里的 某人假离婚独自还债
粗看是有担当有情义不牵连家庭
实际上对债权人来说
就是变相转移资产
损害了债权人利益
【 在 LYTaoistPlus 的大作中提到: 】
: 绝对不是
--
FROM 223.72.38.*
很对
但是获得利益也是欲望之一啊
【 在 LYTaoistPlus 的大作中提到: 】
: 拿你之前举得例子来说
: 假离婚省5万
: 可能没人干
: ...................
--
FROM 223.72.38.*